CUALQUIER SEMEJANZA. . .

A VOLAPIÉ

Marco Alcázar regala a sus amigos un blog por correo electrónico que disfrutamos cotidianamente. Hoy me llega este volapié que comparto con uds.

Tones para los preguntones.

27 de marzo de 2012

Tengo para mí que al grupo de suscriptores de las “Preguntas cuyas respuestas podrían transformar a México”, documento publicado a plana entera en varios diarios de circulación nacional le ganaron las prisas ante la inminencia del inicio de la verdadera campaña electoral (la de ahora ha sido disfrazada, aunque por momentos muy burdamente, como en el informe presidencial de este día) y, tal vez, porque hasta ahora pudieron reunir la lana para pagar tales inserciones, que ciertamente no es poca.

Y digo que le ganaron las prisas al grupo, en el cual hay varios queridos amigos y muchas personas notables, porque no acabo de explicarme algunos faltantes casi inconcebibles en su cuestionario, pues si bien advierten que sus preguntas no son exhaustivas, hay aspectos que no debieron ser omitidos en el documento.

A continuación, y antes de que “quienes aspiran a la Presidencia de la República”, (entre los cuales no me cuento, por falta de registro, no de ganas) comiencen a hacer públicas sus respuestas, me atrevo a hacerles unas cuantas preguntas a los preguntadores, referidas de manera específica a algunos de los temas que les preocupan.

1. Seguridad, ejército, policía y Ministerio Público.

¿No sería necesario pedir que se haga una revisión profunda de los factores que inciden en la inseguridad, en toda su amplitud y complejidad, y analizar si hay sustento sólido para modificar la estrategia seguida por la actual administración para combatirla?

¿Será posible avanzar en materia de seguridad sin ese análisis o bastará con que se hagan ajustes a los dispositivos policíacos, militares y de procuración de justicia, lo que de alguna manera equivaldría a darle un voto aprobatorio a lo hecho en este campo en los últimos cinco años?

2. Educación.

Como en el tema anterior ¿será suficiente con mejorar o corregir lo meramente instrumental?

¿No resulta indispensable analizar, como lo han hecho algunos observadores[1], las razones y sinrazones del rechazo de las organizaciones del magisterio ante las medidas adoptadas por la SEP para evaluar a los docentes? ¿O el tema es cosa juzgada por los medios masivos de comunicación que, como en otros muchos casos, ya encontraron culpables y dictaron sentencia y han encontrado eco entre quienes sufren la afectación por las manifestaciones derivadas de ese rechazo, sin ahondar en las causas y alcances del problema que mantiene en vilo al aparato educativo?

3. México y el mundo.

También en este ámbito se advierte un alto grado de reduccionismo. ¿La reinserción de México en el escenario mundial tiene como único horizonte el libre comercio? Y, desde lo que debiera ser el obligado complemento, el espacio político, ¿será suficiente que México participe en operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU, sin procurar una presencia más activa en la solución de los problemas y conflictos que afectan la vida internacional en diversos puntos del planeta? ¿O es que resulta suficiente repetir Más México en el mundo y más mundo en México?

4. Las temas ausentes.

¿Por qué no se habla de la atención a la problemática de la salud? ¿O ya es suficiente con lo que se tiene?

¿En dónde queda la reducción hasta su eliminación del rezago en ciencia y tecnología?

¿A qué se debe que esté ausente de las preocupaciones del grupo la innovación y la formación para la sociedad del conocimiento, que constituyen el meollo de los avances de países que nos han rebasado, como Corea? ¿O, a poco, bastará con darle a cada niño una computadora conectada a la banda ancha?

¿Ni una palabra sobre la importancia del crédito, el rescate del campo o la protección y preservación de los recursos naturales?

Comentario final.

La lectura del documento, sugiere que fue elaborado pensando más en la coyuntura mediática que en forzar a los aspirantes a la Presidencia y a sus equipos, que son los que verdaderamente formularán las respuestas, a involucrarse a fondo en el urgente debate requerido para sentar las bases en busca de la transformación de México.

De veras, ¿la impresionante masa crítica reunida para respaldar el preguntario, no tuvo la posibilidad de afinar –no digo extender innecesariamente- sus planteamientos y tampoco consideró ampliar la convocatoria para tal respaldo a quienes tienen capacidad de aportar opiniones y propuestas desde el sur, el norte, el centro, el este y el oeste del país? Como suele decir Fray Bartolomé: es pregunta

¡SOMOS FELICES!

Reunidos de nuevo en la tertulia del Perro Andaluz. La CFE se coronó de gloria entre los comensales.

NO ES BASURA. . .

"es cascajo", con lo cual lleva 2 meses afuera del mercado de Tizapán.

HACE ALGUNOS AÑOS. . .

una barda por la Avenida Universidad rezaba:
¡QUE VIVA CRISTO REY Y EL QUE NO LO CREA ES GÜEY!

SEGURIDAD Y CULTURA

La Jornada del sábado 17 nos trae una sorpresa muy grata: una columna de Carlos Payán que a mí, por lo menos, me hubiera gustado firmar.

"Cultura, dice Payán, tiene que ver con cultivar, con cultivo: sembrar y hacer crecer lo que nos alimenta, lo que hace posible la vida. [ . . .] sobre todo para la juventud, para nuestra juventud mexicana, que al hallar taponada la senda de la cultura que alimenta, la gran cultura, la gran pasión que permite crecer, está optando masivamente por una cultura oscura, destructiva, escatológica: la cultura de la muerte. Las bandas, las armas, las drogas, las vendettas, la sangre que corre, propia y ajena."

Payán, Senador de la República por el PRD de 1994 a 2000 y, por supuesto, periodista y Director de los periódicos Uno más Uno y La Jornada, considera que "nuestra tarea en adelante habrá de dar sustento a la Cultura como el instrumento clave para avanzar en la comprensión del mundo actual, pues ella misma se define, la Cultura, como el avance espiritual de un pueblo que se traduce en materia económica, estética, social, política, jurídica, religiosa, artística".

Los que hemos trabajado en alguna medida por hacer una política cultural en este país, hemos hablado de todo y abierto opciones para los jóvenes: esculturas con basura, muros para grafiteros, espacios para cines de barrio y titiriteros, promovido bandas de pueblo y orquestas para niños y jóvenes; fomentado la creatividad artesanal dándole una remuneración justa al trabajo que implica; apoyado al teatro campesino, al baile folklórico y al ballet clásico, las visitas al Museo de Antropología y los recorridos por los sitios arqueológicos.

También hicimos campañas como "Aguas con el agua" y "Ponga la basura en su lugar". ¿Por qué no hemos seguido con esto?
Aun cuando no sólo de pan vive el hombre y concediendo también que la Cultura no es una panacea -como pudiera parecer del artículo de La Jornada- debe sentarse que desde hace años, los gobernantes de nuestro país no le dan a la cultura la importancia que tiene. Ni siquiera se la dan porque la cultura vende y es de las pocas cosas de las que el país puede enorgullecerse. Bien haría México en lanzar su cultura al mundo en una campaña permanente y no sólo como llamarada de petate.
Claro que por muchos talleres de poesía, de escritura, de cine, fotografía o pintura que se inventen por gentes creativas y de grandes conocimientos que permitan "abrirle (al joven) la puerta al futuro" y "comprenderse a sí mismo", ello no va a traducirse necesariamente en una juventud que borre el sendero que le atrae en este momento negro del país.
Debe haber también un hilo conductor trans-sexenal de las acciones socio-culturales tendientes a segar este cultivo del campo nacional y muchas más, tecnológicas, económicas y políticas, entre otras.

MOVIMIENTO TELÚRICO

Chiste viejo como la foto de nuestro Ángel caído, pero a propósito del acontecimiento:

"No se preocupe Sr. Presidente. Aquí el General Aguilar.

Movimiento controlado. Telúrico en la carcel."

¡BRAVO!

Mejor que el Oscar, ¿no?

LOS IDUS DE MARZO

Los idus de marzo me dan miedo. La superstición debe proceder de aquello que decía mi madre cuando, en Estados Unidos, le preguntaron en una cena elegante: ¿Usted de qué raza es? Sin inmutarse, mi madre blanca, rubia, bonita y simpática, sin inmutarse contestó:

"Soy de la raza calé."

EL FUTURO

Hoy quiero insistir en algo que sé que los jóvenes no quieren pensar. ¿Quien de los que la están pasando tan bien, está siendo exitoso en su trabajo y tiene un buen o magnífico sueldo, desea pensar que algún día esta situación puede cambiar?

Nada es más incierto que el futuro. Su numeróloga favorita o su lectora del tarot seguramente tiene sus números y sus cartas a la mano pero, ¿está seguro de que van a acertar?

Hoy, nuestro futuro, el de todos, está en peligro de no ser tan bueno como el del joven exitoso con el magnífico sueldo. Las predicciones para economía mundial no son precisamente buenas, como tampoco lo son los problemas bélicos de los poderosos y Medio Oriente. ¿Quien puede asegurar que su salud -y edad- le permitirá seguir corriendo el maratón de Nueva York o hacer el giro de Italia.

Lo que es totalmente seguro es que si el joven no muere, algún día será un "adulto mayor" y hasta un viejo. También es seguro que tendrá que dejar de trabajar y percibir un sueldo. Más aún, para seguir viviendo holgadamente, sería rarísimo que pueda hacerlo si no ha ahorrado e invertido desde que es joven. ¿Gozará de una pensión adecuada?

Ese es claramente el futuro en el que los jóvenes no quieren pensar. Mientras son existosos, tampoco quieren pensar en que la empresa en la que trabajan puede quebrar o fusionarse con otra o, si trabajan en el sector público, que la chamba le va a durar el tiempo que le dure al jefe que tanto admira. Cuidado con que de repente el país tenga un déficit gigantesco que debe superarse gracias al despido de burócratas.

MORALEJA: TODOS, cualquier que sea nuestra edad, nuestra salud, o nuestra posición, debemos hacer un plan de retiro o jubilación independiente de lo que se concerte al aceptar un empleo en una empresa o con un gobierno o al emprender un proyecto genial. La necesidad de un trabajo no debe estar reñida con un ahorro para jubilación AUNQUE TENGA VEINTICINCO AÑOS.

Preparo la segunda edición de mi trabajo sobre la vejez y la cosa se ha complicado desde que se publicó la primera. Hoy ya le quité el título de Transición y sólo le he dejado el subtítulo de Envejecer no es para cobardes. Hoy no sólo soy más vieja yo, sino que la situación de todos ha cambiado, excepto para el famoso 1%.

POST DATA

El Perro Andaluz volverá a abrir. ¡Tendremos tertulia para rato!

LA LEY. . .

es la ley. . .es la ley.

En algún momento de la historia, un grupo de hombres -y pocas mujeres- se han sentado a discurrir sobre las bases en que debe transcurrir el quehacer de una comunidad. Desde constituciones hasta reglamentos de transito han de ser lineamientos para el comportamiento de los seres que habitan un pueblo, una ciudad, un país y, aún cuando difícilmente se logre, de la humanidad entera.

Así, nos guste o no nos guste, la Sra. Florence Cassez, ha sido encarcelada y enjuiciada por secuestro -comprobado por diversos testigos y afectados- mas dados los desaseos de nuestra procuraduría y ministerio público, podría salir libre de polvo y paja de su probada culpabilidad.

Hemos de decir lo mismo del juez Garzón. Pese a la culpabilidad de los escuchados en el caso Güertel, las escuchas están prohibidas por la ley española. No hay país en el mundo que deje de escuchar a quienes interesen al estado pero, eso sí, si la ley lo prohibe, la ley impera.

¡LA CFE NOS HA DEJADO SIN LA TERTULIA DE LOS LUNES!

Pues sí, Antonio Ares se ha visto obligado a cerrar El Perro Andaluz referente de una generación que ya se está perdiendo en los tiempos.  Supongo que la imagen que obtengo de google sería de otros tiempos en que los más jóvenes podíamos ver a los famosos, entre ellos Carlos Fuentes, Juan José Arreola y Juan Ibáñez, en amenas charlas.

Carmen Cirici Ventalló, había hecho el logo que era un Snoopy, y Tony Sbert divertía o enfadaba a los comensales. Era, en fin un lugar muy simpático.

Hete ahí que, de la noche a la mañana, la Zona Rosa se volvió Zona Roja o lumpen, pero, con el tiempo, un grupo de jóvenes antiguos empezamos a reunirnos y reirnos un buen rato. La comida fue mejorando y también el menú impreso. Ya aquello se llamaba La Moncloa y el bar de tapas El Pacto. Al terminar la comida y el convivio , los "chicos" se iban a jugar dominó y las "chicas" nos retirábamos prudentemente para dejarlos jugar a gusto y pelearse a sus anchas.

Así las cosas, el lunes pasado Antonio nos avisó que tenía que cerrar el local porque la CFE, que desde hace tiempo había blindado los medidores para evitar su alteración, le estaba cobrando la friolera de medio millón de pesos de luz, cantidad que el restorán no podía solventar ya que apenas vivía de los comensales que acudían los fines de semana (ya que de nuestras exiguas cuentas apenas si se pagaba la comida).

En fin, vaya con este blog la tristeza de una amiga que hoy por hoy, ha dejado de reirse y pasarla bien un rato.

P.D. Sergio Sarmiento también comenta el siniestro en su columna de hoy lunes.