viernes, 23 de diciembre de 2011

LA LLORONA

Leo en El País que la Residencia de Estudiantes de Madrid publicará el manuscrito inédito de un diario de José Moreno Villa titulado Notas desde el Madrid sitiado "dentro de un volumen de 700 páginas titulado escuetamente Memoria. Recopilado por Juan Pérez de Ayala . . . incluye Vida en claro y todos los textos autobiográficos".
Moreno Villa pintor, poeta, escritor y lo que se le ocurriera en el momento, siempre fue referencia de casa y el retrato del abuelo Enrique de arriba fue pintado por él. Los niños leíamos Lo que sabía mi loro y recitábamos de corridito Rin rin renacuajo y cuando llegaba siempre era un regalo verlo.
Y regalo para mí fue un cuento que me hicieron Pepe y el abuelo.
Yo salí a mi abuela en lo llorona, asunto que me ha aquejado toda la vida y si ahora es molesto debe haber sido peor para mis abuelos que, pese a esta maldición, al ser la primera nieta, les hacía bastante gracia.
La perra que pesqué un día debe haber sido toledana pues Pepe y el abuelo decidieron guardar el día para la posteridad con un cuento ilustrado que creo que titularon "La Llorona" ¿o sería "La niña que acabó con el pueblo"?
Erase que se era una niña que lloraba tanto que un día inundó su casa, luego su calle y luego el país entero, todo ello con los dibujos de Pepe y la letra del abuelo.
En aquel momento, aquello de la llorera tuvo una consecuencia feliz que siento mucho no hayan guardado mis progenitores. Creo que a mis nietos les habría gustado.

viernes, 9 de diciembre de 2011

SOBERA DE LA FLOR

El diario Reforma del 9 de diciembre nos refresca la memoria con fotos de los asesinos más connotados del pasado. ¿A quién le recuerda esta de Sobera de la Flor?

lunes, 5 de diciembre de 2011

MI SOLIDARIDAD. . .

con Enrique Peña Nieto (of all people). De que leo y he leído mucho se los aseguro y espero que se note, pero eso no obsta para que conste que cuando me preguntan lo qué estoy leyendo no me acuerdo del nombre del libro ni del autor, sea sesudo o banal, aún cuando lo tenga delante. Que conste que esto no es desde ahora que ya estoy mayorcita por no decir otra cosa, ¡es desde siempre!

domingo, 4 de diciembre de 2011

YAUTEPEC MÁGICO

Entre La Montaña Mágica de Thomas Mann y el hospital de San Rafael (en España)  cuyo director era mi tío Joaquín Márquez me siento la tísica que respira el aire puro de mi jardín abrigada de pies a cabeza.  Hace friíto. Leo un libro de Philip Kerr cuyo asesino resulta genial y, por si fuera poco, escucho los Impromptus de Schubert y me regodeo en las nochebuenas -aquí Pascuas- que embellecen el ambiente.
¿No les da envidia?

jueves, 17 de noviembre de 2011

miércoles, 9 de noviembre de 2011

LOS INDIGNADÍSIMOS

Me es muy grato incluir este correo electrónico que me manda Carmen Cirici-Ventalló por lo que se pueda ofrecer.

BANCO PARA PERSONAS MAYORES
Se muestra a continuación una carta real, que fué enviada a un banco por una Señora de 86 años que el gerente del banco pensó que era lo suficientemente divertida para hacerla publicar en el New York Times.

 Muy señor mío:

 Le escribo para darle las gracias por haber rechazado el cheque que emití para pagarle a mi plomero.
 Según mis cálculos, deben haber transcurrido tres nanosegundos entre la presentación de su cheque y la llegada a mi cuenta de los fondos necesarios para cubrir su pago.

Me refiero, por supuesto, al depósito automático mensual de mi pensión completa, un arreglo que, lo admito, ha estado en vigor durante sólo ocho años. Esos tres nanosegundos fueron suficientes para hacer un débito en mi cuenta por U$S 30 en concepto de sanción por las molestias causadas a su banco.

El agradecimiento que ahora expreso nace porque este incidente me ha hecho repensar mis errantes procedimientos financieros y bancarios. Me di cuenta de que, si bien yo personalmente contesto todas las llamadas telefónicas y cartas de su banco, cuando yo trato de contactarlos me enfrento a lo impersonal, a una sobrecarga de frases pre-grabadas, encuentro una entidad sin rostro, que es en lo que su banco se ha convertido.

A partir de ahora, yo, como usted, elijo sólo hacer frente a una persona de carne y hueso.

Los pagos de mi hipoteca y de mi tarjeta de crédito, entonces, en adelante ya no se harán por débito automático. Llegarán a su banco cheques en un sobre, dirigido personalmente y en forma confidencial a un empleado de su banco que usted debe nombrar a la brevedad.

Tenga en cuenta que abrir un sobre dirigido a otra persona se trata de un delito, con arreglo a la Ley Postal. Adjunto un juego de formularios que su empleado elegido deberá completar. Lamento que requiera ocho páginas pero, como Ud. comprenderá, necesito saber tanto de él o ella como su banco sabe acerca de mí. No hay otra alternativa.

Tenga en cuenta que todas las copias de su historial médico deben ser refrendadas por un Notario Público, y los datos obligatorios sobre su situación financiera (ingresos, deudas, activos y pasivos) deben ser acompañados de pruebas documentales. A su debido tiempo, a mi conveniencia, proporcionaré a su empleado un número de Seguridad (PIN) que él/ella debe citar para tratar conmigo.

Lamento que no puede ser inferior a 28 dígitos, pero, de nuevo, me he inspirado en el número de botones que me requieren a mí para acceder a mi cuenta en vuestro servicio banca telefónica. Como se suele decir, la imitación es la forma más sincera de adulación. Por eso, permítame nivelar el terreno de juego aún más.

Cuando me llamen, pulsen los botones de la siguiente manera:
Inmediatamente después de discar mi número de teléfono, presione
* para conversar en español. A continuación, pulse:
 # 1. Para hacer una cita conmigo
 # 2. Para consultar sobre algún pago faltante.
 # 3. Para transferir la llamada a la sala de mi casa en caso de que yo esté allí.
 # 4. Para transferir la llamada a mi habitación en caso de que esté durmiendo
 # 5. Para transferir la llamada a mi baño en caso de que esté atendiendo a la naturaleza.
 # 6. Para transferir la llamada a mi teléfono móvil si no estoy en casa
# 7. Para dejar un mensaje en mi ordenador. En este caso, una contraseña será necesaria. La contraseña será comunicada a su empleado una vez que haya cumplido los requisitos ya descriptos.
# 8. Para volver al menú principal y escuchar nuevamente las opciones 1 a 7.
# 9. Para presentar una queja o una pregunta general. En este caso, el contacto quedará en suspenso, a la espera de mi atención. Si bien esto puede, en ocasiones, ocasionar una larga espera, escuchará música mientras dure la llamada.

Lamentablemente, pero de nuevo siguiendo su ejemplo, comunícole que también deberé cobrar una tarifa afines de sostener el funcionamiento de estas nuevas disposiciones.

Su humilde cliente.
 Y recuerde: no haga que la gente vieja se vuelva loca. No nos gusta estar viejos, por lo que no hace falta mucho para irritarnos.

viernes, 4 de noviembre de 2011

CANDIDATO

Anoche, (3 de noviembre) estuve viendo el programa de Leo Zuckermann y Javier Tello titutlado "Es la hora de opinar" - 22 hrs. en el Canal 4 de TV abierta. Es un programa que me gusta y generalmente resulta fresco aunque de repente se cuele uno que otro opinador aburrido. Leo es inteligente, lleva bien pensado su objetivo y lo dice como se le ocurre -que a veces podría resultar imprudente y es lo que me gusta- y Javier que está en su papel de chico serio e informado que le hace la contra -el clásico niño que odiaste en la escuela que todo lo sabe y siempre levanta la mano antes que nadie.
El programa de anoche fue singular ya que el entrevistado fue Marcelo Ebrard al que tanto Zuckermann como Tello preguntaron de todo: sobre la ciudad -en la que hubo ratos largos en los que me hubiera encantado estar presente para increparlo sobre mi barrio- sobre su ideario sobre la izquierda moderna, sus diferencias con AMLO y la necesidad de una izquierda unida ("Soy un firme creyente en la racionalidad en la política") y sus razones para querer ser presidente.
Siempre claro y sin ambajes, Ebrard, que no es la epítome del carisma, mostró su inteligencia y sus conocimientos. Desde las razones para hacer de nuestra ciuda un espacio en construcción invivible con las que me convenció en un 90% hasta la famosa -para nosotros- encuesta que levantarán tres compañías y su selección para determinar el candidato de una izquierda unida -cosa que está por verse- evadiendo siempre una confrontación con Andrés Manuel López Obrador.
En el panorama actual del país, la entrevista debería de verse mil veces. Entiendo que la ciudad de México no es del interés de todos los mexicanos pero sus pensamientos acerca de la presidencia de la República, y lo que dice el jefe de gobierno de la capital si debe ser del interés de México entero.
Si me preguntan hoy por quién votaría yo el próximo 2 de julio de 2012, diría que por Marcelo Ebrard.
Mi cabeza me dice que difícilmente va a estar en las boletas. Tampoco estará Beltrones, que es sin duda el más inteligente del revolucionario institucional.


miércoles, 26 de octubre de 2011

PACO CALDERÓN


Hay que aplaudirle a Paco Calderón hasta con las pestañas.

sábado, 22 de octubre de 2011

SOBREAVISO

Cito la columna "Sobreaviso" de los sábados de René Delgado en el diario Reforma:

"Como si su triunfo fuera un destino inexorable, el priista Enrique Peña ha perdido todo pudor para mostrarse no como un precandidato con posibilidad de ganar la Presidencia de la República, sino como el socio benefactor de los grupos de interés de su predilección y como el principal promotor de vicios que enorme daño han causado al desarrollo de la democracia nacional.

Impulsa y mantiene en la dirigencia de su partido al hombre más emblemático de la impunidad política: Humberto Moreira. Rehabilita y reactiva a ex gobernadores que, quizá, en vez de estar en la escena política, deberían ocupar algún camerino en Almoloya. Rescata del arcón de lo ridículo viejas prácticas con toques de modernidad: el destape en red nacional, el "chayote" mediático como "producto integrado" de la comunicación mercantil, la burla a la ley como infomercial. Aboga de mil y un maneras no para frenar cualquier intento de ensanchar la participación política ciudadana y establecer mayores controles sobre el poder, sino para reponer los resortes agotados de un presidencialismo exacerbado."

en el diario Reforma

martes, 18 de octubre de 2011

YA HACE FALTA

Cortesía de mi primo Juan

domingo, 16 de octubre de 2011

NO ENTIENDO NADA

Tokio, Seúl, Berlín, Lisboa, Bruselas, Madrid, Milán, Londres, Nueva York, . . .innecesario seguir. Pero, ¿para qué sirve la democracia si no es para responder a los requerimientos de los pueblos?
Y, si no es así, ¿cómo es posible que se indignen en Milán y Roma y sigan votando por Berlusconi; que se enfurezcan en Madrid para que, con toda seguridad, gane el partido que justamente jamás pugnará por mejorar las condiciones de vivienda, trabajo, pensiones o educación de quienes las necesitan; ¿por qué tienen tanta fuerza los republicanos en Estados Unidos cuyos lobbies de Wall Street pagan sus campañas?
¿Qué piensan hacer todas las gentes que se han volcado en las calles en estas últimas semanas -y en Madrid desde mayo? ¿Quién va a solucionar los problemas?
¿Berlusconi?; ¿el PP?; ¿Mitt Romney?
Y, en México, que deberíamos estar más indignados todavía, ¿por quien vamos a votar?

sábado, 15 de octubre de 2011

ENVEJECER NO ES PARA COBARDES



Pues sí: resulta que el pasado 8 de octubre cumplí tres cuartos de siglos de existencia y, como en casos como este dicen que hay que celebrar y no cortarte las venas, escuché los sabios consejos de mi gran amigo Chepe (alias José Tomás Zepeda) quien, sabedor de mi predicamento me dijo: "No te puedes morir sin ir a Las Vegas".
Mi (ex) marido y yo habíamos salido de ahí por pies hace mil años. Es más, creo que ni siquiera el día entero pasamos, pero, me dije, si lo dice Chepe, tiene que ser cierto. Además ya han pasado siglos desde aquel entonces.
Mi idea no descansaba en irme sola a meter monedas en las maquinitas sino más bien irme con todos mis hijos y nietos a algún lugar para amueganarnos que es lo mío. Obviamente me hubiera gustado llevarlos a Londres, París, Madrid o Nueva York, pero los recursos escasos de los que los economistas hablan y yo padezco no permitían tal locura y Las Vegas, me decían, es baratísimo si no vas a jugar. Hotels.com; Aeroméxico gran plan, etc., me llevaron a seleccionar el hotel Stratosphere, vista sensacional, juegos mecánicos para los nietos, buenos cuartos y baratísimo. Cualquiera de los demás conocidos me hubiera costado mil dólares más.
Llegaría Eugenia con Roberto su marido y mi Diego desde Miami, Rodrigo mi nieto desde Nueva York donde está trabajando en en despacho de abogados y Santiago mi otro nieto desde Stanford. Desde México viajaríamos 7: Tere con marido y 2 hijos y Chucho con Chucho chico y servidora. Sólo me faltarían los pequeñajos: Emilio y Jerónimo que nos hicieron muchísima falta. En total 12 Silva-Herzog Márqueces.
Los 7 primeros llegamos el jueves por la noche desde el D.F. y con nuestra llegada al hotel vino el primer supiritaco: ¡el alma se me fue a los pies! La llegada fue de horror: obscuridad; máquinas por doquier; la concurrencia obesa y corriente. Siento decirlo pero aquello no era de la estatura de mi vida. Por fortuna los cuartos estaban bastante bien y como para nosotros ya era tarde nos fuimos a la camita.
Después de un brunch, bastante aceptable pese a la concurrencia que arriba mencioné -y que hizo a Chucho adepto al pequeño Starbucks del gran salón de juegos- procedimos al famoso Strip para, ante todo, comprar boletos para ver la famosísima obra del Cirque de Soleil "O" en el Bellagio. Gracias al apoyo de mi hijo logramos adquirir los 12 boletos indispensables para el evento para luego hacer una reservación a cenar en el Jasmine del mismo Hotel. Finalmente 75 años bien valen no una misa pero sí una noche singular que lo fue.
De ahí nos pusimos a andar por la locura que es este lugar que supongo debemos agradecer (¿?) a Bugsy Moran. Venecia con todo y góndolas,  Luxor, Mandalay, etc. Paris, con Torre Eifel y Arco de Triunfo.Allí, gracias a los buenos consejos de Monique Zepeda comimos muy bien en Mon Ami Gabi.
Los hijos y nietos procedieron después a comprar boletos para otro espectáculo, este con mago y tres tristes tigres, donde según me contaron después, Tomás, el mayor de los hijos de Tere con 9 añotes, subió al escenario.
Yo decidí regresarme al hotel para esperar a mi nieto Santiago que sería el primero en llegar de los hijos de Eugenia pues llegaba desde Stanford y sólo haría 1 hora de avión y ahí empezó el lío.
Como les contaba, el hotel dejaba mucho que desear de manera que, antes de irme a mi cuarto decidí dejar recado a Santiago para que supiera que estaba allí. La recepcionista por supuesto no sabía en qué cuarto se iba a alojar pero dejé el debido recado para que, en llegandito, le avisaran. Y me dieron las 5 y las 6 y las 7 y las 8 y nada de mi Santi. A todo esto, y en virtud de que el teléfono de recepción estuvo perpetuamente ocupado, servidora subió y bajo el elevador unas 5 o 6 veces para ver si había llegado el nieto. Nadie sabía nada de él. Finalmente, llamé a la operadora que amablemente me indicó que sí había llegado pero que no me podían dar el número de su cuarto. Al pedir que sólo me comunicaran con él, la amable personaja me indicó que estaba alojado ¡en mi cuarto!, a lo cual contesté que si estuviera en mi cuarto no se lo estaría preguntando.
En fin, pensando que los demás me estarían esperando nuevamente en Mon Ami Gabi y que, dado que tanto Chucho como Santi tenían esa cosa tan moderna que se llama celular, tomé un taxi y me fuí para allí. Y. . . allí sólo estaban los García (Tere, Alonso, Tomás y Andrés ya medio dormido). Chucho, me dijeron, se había ido al hotel porque como no se habían podido comunicar y Santiago estaba allí, todos preocupadísimos se lanzaron de vuelta al Estratósfera. Pensando que volverían dadas las misivas escritas que había dejado en el hotel procedí a cenar sin mayor preocupación. Habrían llegado tarde los aviones, me dije.
A los segundos de entrar en el cuarto escucho una llamada en la puerta y entran todos los Seira (Eugenia, Roberto, Santiago, Rodrigo, Diego y Chucho y Chuchito) con unas caras de enorme preocupación.
Al no haber recibido nota alguna mía, lo único que se les ocurrió es pensar que me había dado el infartazo y  yacía muerta en el cuarto.
Habían procedido a pedir que abrieran la puerta, cosa que estaba prohibidísimo pero ante la repetida insistencia de mis hijos lograron ver que no estaba muerta: andaba de parranda.
Las recriminaciones llegaron pronto pero espero que finalmente se haya entendido que la culpa no era de la cumpleañera. Lo cierto es que no dormimos nada bien ninguno y odiamos al hotel al que ya envié diversas misivas.
Para terminar debo decir que acabamos pasándola divinamente juntos y abrazados. . .yo lagrimeando como es mi costumbre de cuando en vez. Lo mejor que se puede hacer en estas ocasiones es estar con la familia reunida.
Por cierto: ninguno puso una moneda en las maquinitas ni jugamos ruleta, black jack u lo que sea.
Consejos: a) Nunca se paren en el Stratosphere
                  b) Siempre lleven un celular del local
                  c) Te puedes morir en paz sin ir a Las Vegas, pese a lo que dice  mi amigo Chepe.
Posted by Picasa

martes, 27 de septiembre de 2011

OPINIONES O TENTACIONES

La violencia que aqueja al país no puede ser más preocupante, nos decimos. Pero hay un pero peor que apunta, entre otros, René Delgado en su artículo del diario Reforma del pasado 24 de septiembre.

Antes de leer este artículo, titulado "Tentación Fascista", había asistido a un par de reuniones en las cuales, personas de todo mi respeto y afecto me decían -palabras más, palabras menos-: "la culpa la tiene la Comisión Nacional de los Derechos Humanos". A partir de esta frase, procedían a abogar por arrasar comunidades enteras de posibles delincuentes, narcos, asesinos, matones, secuestradores, etc.. El que no sepa lo que esto significa sugiero que lea y lea mucho: guardias blancas, grupos parapoliciales ¡drones!, y lo demás que se le pueda ocurrir de regímenes autoritarios o dictatoriales.
¿Alguien se acuerda de la Constitución? Hablo de presidentes municipales, gobernadores y el mismo Señor Presidente.

René Delgado lo llama
        "tentación fascista, oculta por el manto de una doble premisa: no hay mejor       criminal que el criminal muerto; si de acabar al crimen se trata, derechos y libertades son una minucia. Esa premisa exige dar por cierta una simple presunción: todos los muertos son criminales y todas las víctimas de abusos deben tenerse por sospechosas. Exige ser cómplices de algo que, a la postre, provocará una herida difícil de sanar y olvidar.

Y sí: "Ahí están esos signos, no pueden ignorarse o disfrazarse."

miércoles, 14 de septiembre de 2011

SECUESTRADO

El Zócalo de México permaneció secuestrado por el Sindicato Mexicano de Electricistas durante 6 meses. El "patrimonio de la humanidad" fue vejado, pintado y ensuciado.
Ayer, por la módica suma de 21 millones de pesos fue liberado. Además, son los trabajadores del Distrito Federal los que limpian los estropicios ocasionados por la barbarie.
¿Para eso sirven nuestros impuestos? ¿Para pagar el rescate de un secuestro?
¡Viva el gobierno de la ciudad!

domingo, 11 de septiembre de 2011

LO NUEVO


Frank Gehry. Beckman Tower.

viernes, 9 de septiembre de 2011

HOMENAJE A LA BEBA


Nuestra Beba, porque es nuestra, murió en un accidente tonto -porque todos los accidentes son tontos. Y allí perdimos una alegría y creatividad que nos hace tanta falta. 
Y la Beba tenía un proyecto que llevaba, traía y enriquecía semana con semana: La Reina Roja. Se trataba de  la reina hace poco descubierta en Palenque amortajada con cinabrio. Era la reina sin nombre, la mujer sin nombre, era todas las mujeres sin nombre, decía la Beba. Después de una descripción de la tumba de Palenque, la propuesta de la Beba seguía así:


"Creo que las mujeres aún no hemos logrado huir de esa capa de cinabrio con la que nos recubre la historia. La oficial y la intima. Ostentamos un poder hondo pero sutil, estamos cubiertas de jade pero se olvida nuestro nombre. Seguimos escondidas detrás de la lápida de nuestros hijos, nuestros padres, nuestros hermanos y aún peor de nuestra propia concepción perversa de la abnegación. Pretendo robarle la máscara mortuoria a la Reina Roja, rescatar ese objeto que esconde y reelaborarlo, resignificarlo. La máscara no como la negación, sino la celebración. Transformar el entierro en un bautizo. El veneno en miel. Retratar a las Reinas que han logrado liberarse del anonimato, sacudirse el polvo que corroe y decir alto y fuerte sus nombres. Reclamar su lugar en la historia."

De ahí empezó a buscar reinitas y su catálogo iba creciendo pues tenía amigas de todos los colores, sabores y edades entusiasmadas con su propuesta.
Hoy, el proyecto vive por el cariño imperecedero de Montse y Brian, Matías y Marisa, y todas las reinitas en que nos hemos convertido gracias a la Beba.

 Esta soy yo.
P.D. Ni CONACULTA o el FONCA quisieron apoyar el proyecto.

Posted by Picasa

sábado, 3 de septiembre de 2011

CARMEN

Veo que en la televisión (Film & Arts) la ópera de hoy por la tarde es Carmen dirigida por Daniel Barenboim que me encanta. La  vi recientemente en el Metropolitan, con cantantantes fantásticos y una escenografía rarísima donde las cigarreras salían de un hoyo en el suelo y todas iban vestidas de campesinas rusas. Ahora, esta puesta en escena trae consigo maños con todo y faja y nada menos que ¡el botafumeiro!  Entre baturros y gallegos te veas. ¿Gigantes y Caezudos?
Claro que con el botafumeiro está un cura bamboleando una cruz. ¿Será por la violación de la pérfida que se lleva a cabo en escena? 
¡¡¡TOREADOR!!!
Está bien que canten, y los cantantes son espléndidos -qué decir de la orquesta- pero no estaría de más que se situaran.

LOS AGACHADOS

Mi suegra, que era una mujer prudentísima -no como yo- decía que mientras más te agaches más las nalgas se te ven. De veras, así decía doña Josefina.


Hoy, en México vemos a un Revolucionario Institucional de veras institucionalizado donde se enseñorean los dinosaurios y sigue defendiendo a políticos indefendibles  a la vez que nos insta a votar por "el nuevo PRI"; en Estados Unidos se ve un presidente que al mediar se medianiza y, en España, una reforma nada menos que de la constitución  basándose en respetar las "reglas del mercado". ¿Qué pasó de aquello de "por el bien de la nación" o algo por el estilo?
Estamos fritos, de manera que vámonos a echar una tortas, ¿no?

viernes, 26 de agosto de 2011

CUMPLEAÑOS DE ANDRÉS


Mi nieto Andrés acaba de cumplir 8 años y, claro, regalo había que comprar para tan señalada fecha. La costumbre es preguntarle qué se le antoja y de ahi, como generalmente la duda es lo suyo, visitar algún lugar apropiado para la compra del regalo. Pero esta vez, , no cabía duda alguna. Nada cartesiano, lo tenía bien claro: lo que quería era un camaleón.
¿Misión imposible? Para mí por supuesto.  Según yo era una especie de lagartija que se mimetiza según donde se pone, pero todo está en preguntar. Luego de prudente pesquisa y visita a Plaza Loreto donde hay una tienda de animales, resultó que no tenían a la venta el tal bicho pero, siempre hay un pero, uno de mis asistentes me sacó del apuro y llegó el lunes con el reptil que había atrapado en el Ajusco y no se parecía nada a lo que yo me había imaginado. (No saben lo que me extraña la afición de mi nieto pero, bueno, cada cabeza es un mundo.)
Renglón seguido, el camaleón sufre estrepitosa caida y las perspectivas no eran buenas. Lloraban unos y otros. Luego preparaban funeral. Cuando el padre de la criatura estaba a punto de darle cristiana sepultura, el bicho se prendió firmemente de su brazo y la familia enjugó las lágrimas y respiró.
¡En la familia hay un nuevo miembro!

2012

viernes, 19 de agosto de 2011

miércoles, 17 de agosto de 2011

URBANIDAD Y URBANISMO

Recurro cotidianamente a los problemas urbanos de nuestra ciudad. Salgo de mi casa y me enojo. Basura que hace más de un mes no se recoge. Nuevos edificios en callejones empedrados de zonas antes destinadas a viviendas de dos o tres pisos ahora convertidas en botín de desarrolladores que fincan edificios con la mano en la cintura y sin medir las consecuencias de su caótico futuro.
Hace un par de semanas acudí a una junta de vecinos del Pedregal invitada por Magda Urquidi que está preocupadísima por la construcción de más de 400 departamentos sobre lo que antes se llamaba Rio Magdalena y hoy es uno de esos ejes que nos parten la ciudad. 
-"Ahora ya hago hasta 40 minutos en transitar de la Avenida Revolución hasta mi departamento frente al Seguro Social.  ¡Son aproximadamente 4 cuadras!, me dice Magdita angustiada. ¿Qué va a pasar cuando tengamos 2,000 personas más con sus vehículos, el gas, la basura y el agua? ¿No nos están diciendo a diario que tenemos escasez de agua?
Yo no vivo en el Pedregal, pero el desorden de la zona me afecta de tiempo completo. Pasamos días sin agua, la basura, como ya he dicho, se acumula cuando bien podrían instalarse grandes basureros estacionarios como en el resto del mundo civilizado. (Claro, eso ya es ponerse al nivel del mundo civilizado.)
En fín, acompaño a Magda al Centro Cultural Sabines de San Ángel y, frente a una mesa con 7 funcionarios, un pequeño grupo de personas mucho más diestras que yo en estas lides, señala distintos problemas que la construcción ya avanzada traerá consigo y cuestionan la realización de estudios de impacto ambiental, plantas de tratamiento de agua, vialidad, etc..
Los planos, dice una funcionaria, están debidamente aprobados por la Delegación (Álvaro Obregón), ya lo del la vialidad, la planta de tratamiento de agua y demás minucias se hará después. Y prosigue: el uso del suelo está cambiando y la ciudad se está fincando para arriba. (O sea: la planeación viene después de la construcción. Por lo visto, lo único que importa a "la Delegación" es que el (o los) edificio(s) no se caigan con un terremoto a juzgar por la profundidad en que se montan los cimientos.)
Por lo que hace a la verticalidad de la ciudad, yo, que viajo hacia Yautepec cada semana, no dejo de asombrarme por el crecimiento de la mancha urbana. El verde de los cerros desaparece; el Ajusco es un remedo de pulmón para lo que algún día fue "la ciudad más transparente del aire". 
Es lógico que la gente huya de los desmanes de la ciudad, me digo. También es lógico y más barato para el gobierno de la ciudad  llevar los servicios a un edificio que trasportarlos o construirlos al Pico del Águila donde muchos son paracaidistas y necios protestan cuando no tienen drenaje, agua o luz.
Como desde mis años mozos he escuchado a arquitectos, urbanistas y políticos hablar del devenir de la ciudad y la planeación urbana, recuerdo muy bien que lo propuesto antaño era fincar en lotes pauperizados del centro de la ciudad y colonias populares, cuidando, desde luego, antiguas viviendas coloniales y monumentos.
De acuerdo con el INEGI, la población del Distrito Federal no ha crecido significativamente en los últimos 20 - 30 años. Actualmente vivimos aquí 8, 851,000 personas y en el "área conurbada" somos alrededor de 20,000,000. Esa cifra es la que conocemos desde hace muchísimo.
Entonces, ¿por qué  no recordamos sabios consejos de antaño?


viernes, 12 de agosto de 2011

ALLANAMIENTO DE MORADA

Iñaki Olaizola comparte con amigos y conocidos "la crónica e imágenes de los tristes hechos que sucedieron la madrugada de hoy en casa de mis queridos padres, en la zona del Ajusco".

Sí, Efraín Bartolomé, poeta chiapaneco, fue objeto de una bestial entrada de un  grupo de hombres armados que buscaban a un narcotraficante.
Entendido que el problema es serio pero, ¿es esta la respuesta?

El poeta, gracias a twitter manda un largo mensaje a medida que se va desarrollando la epopeya:

Nos encerramos en el baño y busqué a tientas un silbato que cuelga de un muro sin repellar: comencé a soplarlo con desesperación, unas diez veces, quizá.
Mi mujer está llamando a la policía.
Les dice que están entrando a la casa, que vengan pronto por favor, que nosauxilien.
Yo sigo soplando el silbato con desesperación.
En la oscuridad, mi mujer se ubicó tras de mí mientras oíamos que la tranca de lapuerta se quebraba y los hombres entraban.
¿Tres,cuatro, cinco?
Quisecerrar la puerta del baño pero ya no alcancé a hacerlo.
Empujéunas cajas hacia dicha puerta y en algo estorbó los empujones.
“¡Abran la puerta! ¡Abran la puerta, hijos de la chingada...!” gritaban mientras empujaban y metían sus rifles negros hacia el interior.
Quisedetener la puerta con mis manos pero no tenía sentido: vencieron mi mínima resistencia y entraron.
Policías vestidos de negro, con pasamontañas y lo que supongo que serían “rifles de alto poder”.
“¡Al suelo! ¡Al suelo! ¡Al suelo, hijos de la chingada! ¡Al suelo y no se muevan!”
Uno de los hombres me da un manazo en la cabeza y me tira los lentes.
Alcanzo a pescarlos antes de que toquen el suelo.
Me quita el silbato.
−¡No golpee a mi esposo! –grita mi mujer.
−¡El teléfono! ¡Déme el teléfono! –le responde y pregunta si no tenemos otro teléfono o un celular.
Ella y yo nos arrodillamos primero y después nos medio sentamos en el suelo de cemento de este baño sin terminar.
Policías jorobados y nocturnos, como en el romance de García Lorca.
Quiénlo diría: aquí, en nuestra amada casa donde cultivamos y enseñamos la armonía.
Aquí...

"SALTO DESESPERADO"

Foto en el diario El País de una joven polaca que salta de un balcón ante los disturbios en Croydon.

ASÍ ESTAMOS TODOS

Mi tía María Luisa -arriba con mi madre en Nerja- vivió muchos años en Santiago de Chile. Allí tenía un relojero aparentemente muy gracioso que le decía: "Ay, señorita, estamos fatal. Que si Oriente, que si Occidente; y yo que ni me oriento ni me occidento. . .
Posted by Picasa

miércoles, 10 de agosto de 2011

¿ENGARRÓTESEME AHÍ?


Resulta angustioso constatar la paralización de Barak Obama frente a los acontecimientos recientes y no tan recientes de la economía interna de Estados Unidos y, por supuesto, la economía mundial.
Parece mentira que un hombre dotado con una enorme lucidez y de hilar un análisis profundo de lo que usted quiera, padezca esta incompresible falta de habilidad para comunicar el sentido de la urgencia del momento.

lunes, 8 de agosto de 2011

DOS MUNDOS

Mientras en Occidente nos preocupamos por los terrores financieros, los somalís se mueren de hambre. Los pronósticos indican que la sequía seguirá amagando a este pueblo que lleva a cuestas a sus niños en busca de agua y algo qué comer. Andando a veces durante 30 días, casi medio millón de ellos se encuentra asinado algún campo de refugiados al abrigo de la ayuda internacional y los cuidados de médicos sin frontera que difícilmente pueden hacerse cargo un problema de esta magnitud.  Veintinueve mil  niños han muerto en las últimas 2 semanas.

miércoles, 3 de agosto de 2011

¿¿¿???

Supongo que si me gustara la cerveza y el whisky estaría en las mismas.

martes, 2 de agosto de 2011

Y PENSAR QUE HACE 3 AÑOS. . .

Sí, hace sólo 3 años, el mundo estuvo al borde del colapso. Tan terrible era aquello que Hank Paulson, Secretario del Tesoro de Estados Unidos, del brazo de Ben Bernanke, Chairman de la Reserva Federal obtuvieron un rescate multi billonario para evitar la quiebra de aquellas empresas y bancos cuya quiebra era imposible para las finanzas del mundo mundial.
Los bienes raíces se desplomaron, las automotrices y los bancos se "nacionalizaron", y 9 millones se quedaron sin empleo.

¿Y en sólo 3 años Barak Obama iba a lograr que se recuperara la economía? A mí, que me encanta Obama, espero que esté pensando en un buen arreglo a futuros. Pero, ¿y qué del gran plan? ¿la gran solución estructural de la economía? La verdad es que se vió muy tibio en la negociación. Daban ganas de que tomara la batuta y mandara a todos los del Tea Party a la Cartuja para que se callaran la boca, como decía el Maestro Landa. Ahora resulta que van a arreglar las cosas con un super comité (nosotros le llamábamos Comité ad hoc) o lo que es lo mismo, de los que se reunen durante años y las cosas siguen igual de mal que antes. Las carcajadas de los comentaristas no se hacen esperar.
Los economistas de a deveras están furiosos. No hay más que leer a Paul Krugman en el New York Times.
Qué difícil debe ser gobernar.

domingo, 31 de julio de 2011

LOS AMERICANOS

Veo en la televisión una película (que los gringos llaman docudrama) con la actuación de William Hurt en el papel de Hank Paulson,  sobre la crisis de la deuda en 2008: Too big to fail. Después de las semanitas que nos han recetado sobre la crisis por venir, hay que tener estómago para esto, pensar que no nos va a afectar, o ser un poco idiota.

viernes, 29 de julio de 2011

ORDEN DE BERNARDO O´HIGGINS

Hace unos días, el gobierno chileno otorgó la orden de Bernardo O´Higgins a José Narro, rector de la Universidad Autónoma de México, Consuelo Saizar, Presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes y a Joaquín Diez-Canedo, Director del Fondo de Cultura Económica y mi primo.
En su discurso, Joaquín recordó un pasaje de la historia familiar que comparto aquí en este blog.

  Luego de pasar dos años en México, entre 1922 y 1924, invitada por el nuestro flamante Secretario de Educación Pública, José Vasconcelos, para aportar su experiencia docente al diseño de la educación pública en México—aportación que todavía sirve de guía a muchos de nuestros empeños actuales en este importantísimo ramo—, una joven Gabriela Mistral parte a Europa en un largo viaje cuya primera escala es España. El 16 de diciembre de 1924, Enrique Díez-Canedo, mi abuelo, la presenta con palabras laudatorias en el PEN Club de Madrid. Acababa de publicarse en los Estados Unidos, por iniciativa de Federico de Onís, la primera edición de Desolación, el libro donde la Mistral recoge por vez primera su obra poética y del que mi abuelo había publicado una reseña muy elogiosa. De esta visita surge una amistad con la familia, de la que unas cuantas cartas de Gabriela a Teresa mi abuela en el archivo familiar dan escaso pero elocuente testimonio, y que continuará a la distancia y con la intermitencia impuesta por la itinerancia de Gabriela Mistral en sus periplos intelectuales y sus encargos diplomáticos. Uno de sus primeros frutos es sin duda la estancia en Chile de mi abuelo en su viaje por América Latina, a fines de 1927, donde impartió una serie de conferencias en la Universidad. Su paso por tierras chilenas le inspira además algunos epigramas. Permítaseme recordar dos de ellos:


CHILE
Te arrulla el mar, te velan las montañas
Te arde la frente y por los pies tiritas:
con sus próvidas manos infinitas
Dios está removiendo tus entrañas

VALPARAÍSO, DE NOCHE
Se ha desprendido un trozo de cielo constelado.
Clavos de oro en tierra lo quieren sujetar,
pero no lo consiguen; poco a poco, inclinado,
va resbalando al mar.

Pasan los años y Gabriela Mistral, desde la embajada de Chile en Portugal, celebra la designación de Díez-Canedo como embajador en Uruguay y expresa su ilusión de que un giro de las circunstancias pudiera llevar a la familia con el mismo encargo, pero a Lisboa, junto a ella. Dedica su célebre poema Pan, parte de Materias —poema en el que, por cierto,descansa en gran medida el hermoso texto “El pan, la sal y la piedra”, que escribe Octavio Paz en 1988 para celebrar el centenario del nacimiento de la poeta—, a Teresa y Enrique Díez-Canedo, por la alusión del poema a viejas y distantes amistades. Pasan los años y desde Niteroi, en Brasil, Gabriela Mistral, quien ya ha sufrido el golpe del suicidio de su entrañable sobrino Yin Yin, destina parte de sus regalías a reponer las muy exiguas arcas de la familia Díez-Canedo —ya para entonces en el exilio en México—, por el gasto del pasaje de Lisboa a México de mi padre, a quien Gabriela conoció de niño, que había escapado de Madrid y aguardado en Lisboa a que mis abuelos reunieran el dinero necesario para el viaje.
Pasan los años y Gabriela Mistral escribe a mi abuela dándole el pésame por la muerte de su marido, con palabras de calidez y hondura que no sorprenden porque son precisamente aquellas cualidades de su mente y de su discurso que el amigo fallecido admiró desde su primer encuentro.

miércoles, 27 de julio de 2011

LUCIEN FREUD

Me cuesta mucho hablar de arte. Le tengo mucho respeto y no le hago justicia. Pero no me puedo sustraer a la muerte de Lucian Freud. Es más, quisiera poner aquí todos sus retratos descarnados, terribles, fieles a lo que reconocemos como propio y no nos gusta.
Sólo un pintor joven, como siempre fue Freud hasta su muerte, podría pintar con tal fuerza y convicción. Según decía,  sólo pintaba a la gente que le interesaba y le importaba. Se siente. A su mirada y su paleta no escapa ni la más mínima berruga.

Veo el "Andar y Ver" de mi hijo (http://blogjesussilvaherzogm.typepad.com) y me encanta lo que dice. Cito:
"Nadie ha registrado tan descarnadamente la individualidad de nuestra carne, como él. Sin sentimentalismo alguno pintó nuestro peso, le dio color a nuestros bultos y a nuestra grasa. El biólogo observó como pocos y registró como nadie nuestra orografía y nuestra vegetación. Huesos, tetas, músculos, pelos, venas, arrugas, ojeras, lonjas. El cuerpo no es la piel que envuelve al alma: el cuerpo es carne y es tiempo. El cuerpo no es silueta, es volumen."


Grande entre los grandes, a Freud hay que verlo una y otra vez. No nos podemos cansar de recorrer los surcos de sus cuerpos que jóvenes o añosos denotan la vida tal y como es.

martes, 19 de julio de 2011

A CABALLAZOS

Algunos todavía se acuerdan de aquel momento en que los activistas de El Barzón trataron de entrar a caballazos en la Cámara de Diputados. Lo que hoy ocurre en el Congreso estadounidense me remite a aquel momento indignante de nuestra historia más o menos reciente.
El espectáculo de este lado del Atlántico es atroz. (Lo estoy comparándolo con el de Murdoch, pero este es mucho más serio.)
Los terroristas del ala ultra conservadora del partido republicano -87 en número-parecen encantados de que el vecino país del norte deje de pagar sus deudas y se lanzan a una serie de posturas ideológicas totalmente irresponsables en el mundo actual. ¿Subir impuestos? Eso es para los liberales. ¿Quitar exenciones a los ricos y las compañías petroleras? Eso es de tontos que no se dan cuenta de que una economía en crisis no puede subir impuestos. Hay que cortar Medicare y seguridad social: nosotros no estamos en un estado bienestar como los europeos. ¿Dejar de pagar a los soldados y pensionistas? Ya veremos lo que debemos priorizar. Por supuesto que los chinos pueden esperar.
Estados Unidos ha vivido en déficit la mayor parte del siglo pasado y sólo por breves años ha visto presupuestos equilibrados, señaladamente el de Bill Clinton. Claro, el déficit actual es impresionante e inimaginable para la mayoría de los débiles mortales.  Ergo: hay que cortar por el lado del gasto y, sí, aumentar los ingresos.
Curiosamente -para mí- el verdadero dueño de la economía mundial, esto es, el señor Mercado, no parece haber parpadeado.
Sálvese quien pueda. Hay que amarrarse al mástil, que la tormenta que se avecina nos afectará hasta a quienes estamos dizque blindados.

ASTONISHING!


Con cara de compungido benefactor de la patria aparece Rupert Murdoch ante el parlamento británico pues se ha descubierto que el emperador va desnudo. Su hijo James no tiene ni idea de los pormenores del asunto ni que fuera ir tan lejos. Tampoco "la pelos" (¡qué envidia!) tuvo nada que ver con aquellito. Ya en su momento, cuando habían intervenido el celular de una víctima de secuestro y posterior asesinato, se había tratado de acallar el asunto y se seguía pagando una indemnización por ello.
El hecho es que lo que se inició con el tema de que se había hackeado el  teléfono del príncipe Guillermo para anunciar urbi et orbi en el el extinto diario News of the World del Imperio Murdoch que se ¡había lastimado una rodilla! 
Vaya noticia. Hoy, la rodilla del heredero, la enfermedad del hijo del ex Primer Ministro Gordon Brown, y lo que siga han producido un sin fin de reuncias, entre otras las del director del Wall Street Journal, el director de Scotlad Yard y el de la Policía Metropolitana de Londres. The Economist de la semana dedica nada menos que cinco páginas al asunto que son muchas para la revista. 
¿Quien pagó a quien? ¿Dónde están los datos? ¿Se pagaron impuestos por los pitazos? Los Murdoch no lo saben. Tampoco Rebekah Brooks, la directora del diario recién cerrado.
El asunto tiene visos de propagarse a Estados Unidos cuyas leyes sobre hackeo son muy severas.
Tenemos circo para rato.

miércoles, 6 de julio de 2011

LA FAMILIA

No hay que perder la oportunidad:

martes, 5 de julio de 2011

LO NORMAL

Creo que a los estadounidenses ya les cayó el veinte y desgraciadamente estamos en primera plana.
La revista Time  con su portada de esta semana que reza LA GUERRA EN CASA DEL VECINO nos ofrece dos artículos, el primero de Tim Padgett ("Now its survivors are fighting back") que viene siguiendo el tema desde hace 22 años cuando escribía del asunto desde el lado colombiano, hasta ahora que en México, escribe Padgett, "[los narcotraficantes] de mafiosos que sólo se mantaban entre sí, se han convertido en monstruos  que  liquidan cotidianamente a personas inocentes". 
El segundo, de Jorge Castañeda ("The Way Forward") apela al cambio en la política estadounidense en la lucha contra el narco.  Podemos sentarnos a esperar.
 Veo también por la televisión estadounidense -canal CRTN- un documental producido en el año de 2009 sobre la guerra contra el narcotráfico en México.
Empezando con Ciudad Juárez, una joven reportera de extracción oriental  recorre diversas partes del norte de la República señalando los impactos de bala, los cementerios, los cadáveres, las armas de alto poder incautadas, y hace entrevistas a presidentes municipales, jefes de policía y ciudadanos locales.
En Sinaloa, después de visitar pueblos cercanos al Triángulo Dorado y encontrarse con un par de cuerpos recientemente descuartizados, la reportera decide que no puede permanecer más en México, donde el asesinato es lo normal.
Pues sí: "Estamos hasta la madre!"

lunes, 4 de julio de 2011

lunes, 27 de junio de 2011

EMBAJADOR MEXICANO

Con mucho orgullo, leo la entrevista que le hace Victor Hugo Michel del diario Milenio a Jorge Alberto Lozoya, nuestro emajador en Malasia. Se trata de un asunto serio pues tres mexicanos procedentes de Sinaloa están condenados a muerte por tráfico de drogas en el país asiático.
El Embajador Lozoya no se anda por las ramas al decir que todos somos responsables de nuestros actos.
“México", dice Lozoya, "es un país de leyes que no permite que otras naciones rompan su estructura legal ni que pretendan imponerle un punto de vista. Nunca en la política exterior hemos pretendido hacer lo mismo en otra nación. México está en contra de la intervención en nuestros asuntos internos. No vamos a andar por el mundo interviniendo en los de otros.”
Más claro ni el agua. Cualquiera que trafique con drogas en Malasia, nacional o extranjero será condenado a muerte. Así lo indican sus leyes y así se indica a todo aquel que solicite una visa para el país. México, por tanto, no va a presionar a la justicia de Malasia para que suelte a los sinaloenses en caso de que se demuestre su culpabilidad.
Nuestro embajador también procede a hacer un análisis elogioso de sistema judicial malasio cuyos abogados y jueces "son formados no sólo en las mejores escuelas de aquí, sino en Oxford, en Cambridge. Estamos ante un sistema jurídico muy moderno y democrático. Las instancias y el procedimiento son de lo más refinado en el mundo".
Ante la pregunta del entrevistador sobre si nuestro embajador se sentía optimista sobre el resultado de la revisión del juicio por los jueces, Lozoya responde:
"Mi posición no tiene que ver nada con el optimismo. No soy parte de esto. Soy el embajador de México. Tengo que observar y cuidar los derechos de sus ciudadanos. Y debo decirlo aquí: han sido plenamente respetados por las autoridades malasias. No ha habido una sola queja respecto de la administración del periodo de reclusión de los connacionales, no han presentado ninguna queja. . . Nosotros tenemos una clarísima política de protección de los derechos de los conciudadanos. Nuestro papel es que estas personas o cualquier otra que porte un pasaporte nacional sean tratadas conforme a derecho. Pero cuando usted ingresa a un país legalmente sabe que tiene acatar la ley.  Las aeromozas en Malaysia Airlines dicen: “Recuerde usted, en Malasia drogas equivalen a pena de muerte”. En el formulario y en la visa dice: “recuerde: drogas equivale a pena de muerte”.

jueves, 23 de junio de 2011

EATALY

Allí, donde Broadway se junta con la Quinta Avenida enfrente del famoso Flatiron Building, se encuentra un mercado de lujo enorme cuyo lema es "Compramos lo que comemos y comemos lo que compramos". Por cada tipo de producto hay un restorán. 700 variedades de vino -italiano por supuesto- cerveza, carne de excelencia al igual que pescado, sin faltar la pasta, la panadería y las verduras, el aceite de oliva, las especias y el café amén de 400 tipos de queso y los libros de cocina y artefactos para cocinar. También cuenta con una escuela de cocina italiana.
Donde comes pasta no esperes una ensalada. Todo está puesto con una pulcritud y una gracia enorme y aparentemente el lugar está lleno a tope desde que abre pues se han propuesto hacer accesible productos de calidad a todo público.
Era miércoles y esperamos más de una hora para poder sentarnos a comer pasta pero bien valía la pena recorrer el lugar para verlo todo.

miércoles, 22 de junio de 2011

NUEVA YORK DESCONOCIDO. . .

para mí!
De paseo.
Aprovecho la estancia de mi hijo en Nueva York para estar con él y su hijo además gozar la feliz coincidencia de que mi nieto mayor, Rodrigo, se instala aquí mismo para empezar su vida laboral como paralegal -palabra que me hace pensar en series gringas de televisión- y que su madre, mi hija Eugenia, se ha desplazado para ayudarlo a montar su pequeñísimo departamento. ("Por supuesto que puedes venir, abuela, me dice Ro. Sólo te aviso que está en un sexto piso y no hay elevador." Ya con eso es bastante para mi edad.)
Yo que me precio en conocer esta ciudad, voy como primeriza en la gran ciudad (o manzana). Conozco poco o nada de lo que me cuentan y visito. Hoy por la tarde fue EATALY, lugar absolutamente fascinante. Olvídense del Chelsea Market.
Al salir, mientras apenas si reparamos en un buen concierto, admiramos Echo, el espléndid monolito del catalán Jaume Plensa en  MAD. SQ.
Cansada, como estoy, reparo en que sólo estaré aquí tres días más y me faltan mil cosas nuevas por ver además de visitar mis viejos y queridos lugares.

miércoles, 1 de junio de 2011

NO YOU CAN´T

Con los antentos saludos de MMA.

lunes, 30 de mayo de 2011

CARTA AL MINISTRO DE EDUCACIÓN DE ESPAÑA

ME HAGO ECO DE ESTE ESCRITO:

Estimado Señor Ministro,

Con estupefacción hemos tenido conocimiento de que en la publicación electrónica del Diccionario Biográfico Español, financiado por una subvención del Ministerio a su digno cargo (Sección: 18 Programa: 463A, Investigación científica, a la Real Academia de la Historia para mantenimiento y actualización del Diccionario Biográfico Español) y a través del Centro Digital de Estudios Biográficos, financiado también con una ayuda del “Plan Avanza-Contenidos Digitales” de la Dirección General de la Sociedad de la Información del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio se contienen diversas biografías referentes al dictador Francisco Franco y personajes de la Historia reciente como Don Manuel Azaña, Don Juan Negrín, Don Francisco Largo Caballero, etc. que a nuestro juicio no se corresponden con los hechos históricos, en un intento de reescribir la dicha historia reciente.
Don Luis Suárez Fernández, historiador vinculado a la Fundación Francisco Franco, Presidente de la Hermandad del Valle de los Caídos y miembro del Opus Dei, ha sido el encargado de escribir sin rigor histórico la biografía del dictador Francisco Franco, a quien en ningún momento define como un militar sublevado contra el Gobierno legítimo de la II República o como un sangriento dictador, responsable de centenares de miles de asesinatos y desapariciones. Manipulando lo sucedido realmente, Francisco Franco es tratado, con tono panegírico, como un valeroso militar cuando se destaca su "incomparable valor, dotes de mando y energía desplegada en el combate". La biografía, destinada al gran público, tergiversa el apoyo militar directo del nazismo alemán y del fascismo italiano y agrega que "Montó un régimen autoritario, pero no totalitario, ya que las fuerzas políticas que le apoyaban, Falange, Tradicionalismo y Derecha, quedaron unificadas en un Movimiento y sometidas al Estado. Una guerra larga de casi tres años le permitió derrotar a un enemigo que en principio contaba con fuerzas superiores. Para ello, faltando posibles mercados, y contando con la hostilidad de Francia y de Rusia, hubo de establecer estrechos compromisos con Italia y Alemania". "Restaurando la bandera bicolor, anunció desde el primer momento su propósito de que las reformas por él emprendidas desembocasen en la Monarquía, pero sin partidos políticos ni sistema liberal, declarándola, sin embargo, confesionalmente católica".
A título de otros ejemplos contenidos entre las biografías, Don Carlos Seco Serrano calumnia a Don Juan Negrín tratándolo como un jefe de Gobierno, prácticamente dictatorial, y añade que Don Manuel Azaña “se vio anulado por la iniciativa revolucionaria de las sindicales obreras armadas; pero se le mantuvo en el poder para que llenase, de cara a Europa, la imagen de un republicanismo democrático que estaba muy lejos de reflejar la auténtica realidad de España en aquellos momentos”.
En la biografía de Don Santiago Carrillo, el investigador Don Luis Arranz Notario, dice lo siguiente: “El levantamiento militar del 18 de julio de 1936 proporcionó al largocaballerismo la ocasión de llevar a cabo la prometida liquidación, por vía revolucionaria, de la República del 14 de abril. España conoció durante la segunda mitad de 1936 una revolución de envergadura, sólo comparable a la soviética de 1917. Pero ese proceso no impidió el avance de los militares” y que el señor Carrillo “aplicó una política de terror revolucionario que compartieron todas las organizaciones del Frente Popular. […] Coincidió así con los asesinatos de Paracuellos y Torrejón de Ardoz, donde varios miles de personas de toda edad y condición, en gran parte sacadas ilegalmente de las cárceles madrileñas, fueron fusiladas sin más. Carrillo nunca ha asumido su responsabilidad en estas matanzas”.
Los abajo firmantes, familiares de víctimas de la represión franquista, Asociaciones de la Memoria Democrática y otros ciudadanos demócratas nos sentimos indignados y ultrajados por las interpretaciones históricas, referentes al criminal Francisco Franco y otros militares sublevados que justifican el odio o la violencia contra personas físicas o jurídicas, y enaltecen y justifican los delitos contra los derechos humanos, y por las mentiras y calumnias vertidas en las biografías citadas y en otras de defensores de la Libertad durante la Guerra 1936-1939 en España, que entrañan descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas, y le solicitamos que, denieguen nuevas ayudas y exija a la Real Academia de la Historia que retire esas biografías y otras que pudieran incurrir en la falsificación histórica, y que devuelva las subvenciones, en cumplimiento de la Ley General de Subvenciones, la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, (7. 7 Imputación de hechos o la manifestación de juicios de valor a través de acciones o expresiones que de cualquier modo lesionen la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación) y las referentes a la apología del fascismo y totalitarismo.

domingo, 29 de mayo de 2011

sábado, 28 de mayo de 2011

ANTES DEL PARTIDO


Dice estar dispuesto a morir en la raya. Esperamos todo lo contrario.

jueves, 26 de mayo de 2011

UNA MÁS


Ya entrada en los reales asuntos, aquí va la metida de pata del Presidente Obama con la Reina Isabel II. ¿Empezar un brindis cuando están tocando "God Save the Queen? JAMÁS.
Pero ahí va una de nuestra cosecha: Hace algunos años seguramente más de 25, siendo Secretario de Relaciones Exteriores Santiago Roel, fue invitado a la embajada británica. Como ya estamos enterados, a los postres se brinda por Su Majestad y nuestro Secretario alzó la copa y dijo:
"I toast the Queen and my wife."


martes, 17 de mayo de 2011

HIJA DEL FONDO

Hice mi carrera de economista en la entonces Escuela de Economía de la UNAM. Mi alma mater es y era notoria por ser de izquierdas y no cargábamos El Capital bajo el brazo porque es muy pesado pero no nos libramos de él ni de las clases de marxismo.
Dicho lo anterior, para el plantel mi historia era negra: había pasado mi niñez-adolescencia en Washington y mi padre había trabajado en el Fondo Monetario Internacional. Creo que sólo porque era una chica más o menos agraciada -o al menos eso me decían mis familiares- y mis compañeros me querían logré superar las críticas que hube de recibir durante los 5 años que pasé en la Ciudad Universitaria.
Hoy, dos que tres años después, sigo siendo hija del Fondo al que me he pasado defendiendo toda mi vida (pues no es una institución especialmente querida por aquellos países a quienes supervisa, entre ellos México) y no se me puede ocurrir que haya alguien tan enfermo -había puesto imbécil- como el Director Gerente Strauss Khan. Veo su cara en los periódicos y me la imagino de un gran desprecio por ese sistema judicial que permite que una simple camarera -para más INRI negra- lo pueda llevar a la cárcel. Dicen todos que es un genio pero ya podía haberse atendido antes de su cuidado.

¿No hay un viagra al revés?

lunes, 16 de mayo de 2011

LA IMPORTANCIA DE BIN LADEN



Siempre me pareció que eso de la guerra contra el terror era un absurdo. Más bien contra el terrorismo, me decía. Pero los locos que andan sueltos se escudan en sus jihad personales y lo que nos producen es terror.
Se hace difícil viajar sin pensar que la persona de junto lleva consigo un arma escondida y que nuestras vidas y las de todos los que están a nuestro derredor están en peligro. El temor con el que vivimos desde el 11 de septiembre de 2001 frente a un referente tan cercano para muchos como es Nueva York -o Madrid y Londres- está en la cabeza de todos y cada uno.
La muerte de Bin Laden de repente da cierto aliento a la humandidad pues las sospechas frente al extraño y el odio y veneno que este hombre destiló durante una década no pueden haber sido más dañinas para el planeta. Pero su desaparición incomoda. Es obvio que en occidente muy pocos lamentan su muerte, pero la forma en que muere no acaba de cuadrar con los que consideramos que la justicia no se aplica de esta forma. Muchos han lamentado que no se le haya hecho un juicio con el de Núremberg. Otros tantos señalan que no estaba armado a la hora de su muerte. Otros indican que fue un acto de guerra y en la guerra los ejércitos no se andan con tientos.
¿Cómo conciliar posturas o sentimientos? No hay posibilidad de ello. Unos y otros seguiremos esgrimiendo nuestras razones y esperando que esta muerte no desate mayores peligros para la humanidad.

miércoles, 11 de mayo de 2011

NUESTRO MÉXICO

El domingo pasado, leía los diarios en Yautepec como acostumbro y, en La Jornada procedo a enterarme de los pormenores de La Marcha que, convocada por el poeta Sicilia, había salido de Cuernavaca para llegar al Zócalo de la Ciudad de México. Los manifestantes estaban el sábado en la Ciudad Universitaria y allí se encontraba Teresita Carmona.
Hija de Matías Carmona y Teresa Lobo, amigos muy queridos y antiguos, Teresita llegaba de Cancún, donde vive, para unirse al contingente: su hijo, recién ingresado a la carrera de arquitectura, había muerto en una de ya tantas tragedias vividas por los mexicanos.
La entrevista que le hace el diario me aranca las lágrimas y al acordarme sigo llorando. Lo admito: soy de lágrima fácil, pero nunca me había pasado al leer un periódico.
El lunes, esperaba la visita de una amiga en mi casa de Tizapán y ya era tarde. La amiga no llegaba. La llamo por teléfono y me cuenta. Al dar la vuelta para llegar a mi casa, a una cuadra de la Delegación de policía, dos sujetos con un arma y un bat -o lo que fuera- la asaltan, le rompen los vidrios del coche y le quitan la bolsa.
Ayer martes, en una reunión con amigos, otra persona me comenta lo que le acaba de suceder. Es terapeuta y uno de sus pacientes está preocupadísimo porque su hijo no quiere estudiar. Su razón: prefiere meterse a narcomenudista que hacerlo y después buscar un empleo que sabe Dios si encuentre o cuánto le va a pagar.
La ley del menor esfuerzo y un país sin ley donde quien sea puede tener un arma, hacer lo que se le dé la gana y nadie que los detenga. Me recuerda que en frente de casa de mi madre, habían pescado a un ladrón, lo habían llevado a la delegación y lo habían soltado porque "era demasiado peligroso".
¿A dónde vamos a parar?

domingo, 8 de mayo de 2011

UN REGALO PARA WILLIAM Y CATHERINE





En referencia a LA BODA, The Economist -para que no digan que soy yo por republicana- sugiere que los ingleses regalen a los novios (y a sus parientes) una pensión por el bien de su país y como acto de bondad. Después de 60 años en el trono, la reina es una especie de unicornio, comenta la revista. A los ingleses, sugiere, no les gusta observar a los ciervos, ni los veranos lluviosos en Escocia, los perros y los caballos, la iglesia, las fuerzas armadas, los Etons y demás.

El columnista de Nick Cohen del Observer, a su vez, escribe para la revista Time (Royal Pain: The Republican Case Against Britain's Monarchy) una suerte de lo mismo -si bien con menos gracia. Para esta revista, Cohen responde con una pregunta a una estadounidense encantada con LA BODA: ¿A usted le gustaría que el Presidente Obama, o cualquier otro presidente lo fuera de por vida y pasara el cargo a sus hijas?



sábado, 30 de abril de 2011

LA PETITE HISTOIRE

Cuando publiqué Reinar después de morir (título que tomé prestado de la obra maestra de Luis Vélez de Guevara -1579 - 1644- acerca de la historia de doña Inés de Castro, esposa de don Pedro, heredero del trono de Portugal, quien, muerta por órdenes de su suegro el rey, sería coronada por don Pedro a su ascenso al trono y rindiéndose honores de reina en forma póstuma) pensé que tendría un best seller.

Salió plagado de erratas muy poco después de la muerte de Diana y creo que estuvo bien documentado. Además, en contraportada aparecía una foto mía con la Princesa de Gales con lo cual se constataba que la había conocido. . . muy brevemente pero es cierto.

No obstante, algo pasó. Para empezar, invité a Juan José de Olloqui, gran amigo mío que había sido embajador en Gran Bretaña a presentarlo en el British Council y una semana después se disculpó diciendo que no le parecía prudente hacerlo. Debo haber puesto cara de what? en el teléfono porque no entendí por qué aquello era imprudente.

En la presentación del libro el salón estaba casi vacío. Parece ser que a la embajada tampoco le pareció prudente y ningún miembro de esta se apareció por allí. ¿Qué habré dicho?, me preguntaba. Sólo relaté la historia que se escribía en el International Herald Tribune, Daily Mail, People, Newsweek, La Vanguardia, El País, Salon, Slate, The Economist, The Express, The Guardian, The Independent, The New Republic, The New Yorker, The Observer, The Times, etc.. También incluí mis propias impresiones de visitante en Londres poco después de los funerales de Diana que tenían consternado al mundo a los que adicioné mis apuntes de viaje durante la visita de estado del Presidente de la Madrid a Inglaterra en 1985.

En fin, creo que alguien was not amused y no pude ingresar al círculo selecto de lectores de Guadalupe Loaeza por más que quise.

MONARQUÍA EN PLENO

Para ser republicana, mi abuela era bastante monárquica y le encantaba contar a sus nietos lo guapa que estaba Victoria Eugenia cuando se casó con Alfonso XIII. Debe ser cosa de mujeres porque a mí –que también me considero republicana- me encantó ver la boda de Diana con Carlos hace 30 años y quería ver el espectáculo del viernes.
Como tengo mal dormir, me desperté curiosamente justo cuando Kate Middleton bajaba de su coche y caminaba hacia la entrada de Westminster Abbey.
Esta vez, la novia no perdió el paso ni la compostura; tampoco trastabilló con el nombre del novio. No es que fuera más fácil acordarse que se trataba de William Arthur Philip Louis en lugar de Charles Philip Arthur George. Lo que pasa es que Diana Spencer era una jovencita insegura vestida como pastel y hoy, con toda la pompa y circunstancia de aquella boda, una mujer hecha y derecha, nieta de un minero y guapísima se casa con el heredero de la corona inglesa.
Con los escándalos y la suerte de Diana, por azares del destino, un viaje de trabajo me llevó a Londres 8 días después del funeral de Diana de Gales en 1997. El ambiente en la calle era ciertamente distinto del de esta semana pasada y las flores para la princesa muerta se apilaban en el Palacio de Buckingham, en su casona de Kensington y hasta en Harrods.




Ante la aparente indiferencia de la reina y la conocida traición del príncipe, pese a sus devaneos los ingleses adoraban a Diana y la discusión se inclinaba abiertamente en contra de la corona y en especial de la reina. (Al respecto escribí un libro titulado Reinar después de Morir.)


La monarquía con William y Catherine resultó renovada. Nacionales y extranjeros se volcaron en la calle y vitorearon a los novios. ¡God save the Queen. . . pese a su aterrador atuendo amarillo! ¡Los ingleses se casaron con la clase media!


A la vez la boda resultó bastante retro: vestido precioso pero retro y, perdón, pero la música me aburrió muchísimo. Creo que a la niña en el balcón también le pareció discusting. ¿Qué decir del sombrerito de Beatriz?


De cualquier manera ¡vivan los novios! Se ven encantados y ojalá sigan así. No la tienen fácil.









P.D. Leo muchos artículos que también se aburren con los royals. Sugiero leer el artículo de Joe Queenan enla revista Time que me divirtió mucho.