domingo, 31 de octubre de 2010

LA CONTIENDA INTERMEDIA

Las cartas parecen estar echadas. De acuerdo con los expertos, las encuestas y demás, los republicanos bien pueden ganar las elecciones intermedias de Estados Unidos a realizarse mañana y quedarse tanto con la Cámara de Representante como con el Senado. De la Cámara de Representantes parecen estar seguros, del Senado no tanto. Mañana se verá.
Si los demócratas ganan por un margen estrecho, tendrán la Cámara de Representantes pero no tendrán el poder para llevar a cabo las reformas que, de acuerdo con su política, el país requiere. Si ganan los republicanos tendrán el poder y la responsabilidad de gobernar en una economía en crisis y en buena medida propiciada por la administración de George W. Bush. Es como para pensarlo. A lo mejor de esta forma podrían tratar de negociar en lugar de decir que no a todo.
El presidente Barak Obama reaccionó tarde ante la embestida republicana y del Tea Party -que habrá que poner en mayúsculas de ahora en adelante. Es claro que la resplandeciente figura de la ex candidata republicana a la vice presidencia de aquel país puede no saber quienes eran los formaban el equipo de founding fathers que les dió patria pero es más simpática y más querendona que Obama. Este es demasiado creido, se siente muy inteligente y no apapacha al electorado.
En entrevista con Peter Baker del New York Times para la revista de este diario, se observa que Obama no se ha esperado para reflexionar sobre aquello en lo que se equivocó y en lo que debe hacer para cambiar este ambiente adverso en los próximos dos años. De no hacerlo sólo tendrá ese corto período para lograr lo mucho que se propuso en campaña.
Para empezar, dice a Baker que no es suficiente saber que tiene razón si nadie está de acuerdo con él y que el éxito se determina cuando se logra conjugar la política y las políticas, que no se puede olvidar de la opinión pública, las relaciones públicas y la comunicación. En política, dice Baker, el teatro importa. Sabe y siente que ha perdido comunicación con aquellos que lo llevaron a la presidencia pero de ninguna manera descarta lo hecho pese a que la izquiera considera que hizo demasiado poco y la derecha demasiado.
Un presidente ahora encanecido, que aún no cumple dos años en el poder, piensa y se propone corregir en un ambiente impaciente por resultados donde todo lo que huela a Washington es indeseable. Mejor tener iletrados que la intelligentzia washingtoniana.
A pesar de estar consciente de lo anterior, al presidente no le gusta y no le funciona. Es más para los estadios que para charlas en corto. Lo sabe, se lo han dicho y se propone (?) cambiar. Difícil cuando se considera en lo correcto.
No obstante se le verá enfrentándose a la necesidad de negociar con los republicanos y, posiblemente, obtener algunos acuerdos en progrmas educativos, energéticos y financieros al giual que una difícil reforma migratoria que a nosotros tanto nos preocupa. ¿Qué podrá lograr?; ¿qué entra en el campo de lo posible?; ¿logrará una mejor comunicación con los estadounidenses en general?
De un presidente inteligente todo el orbe espera buenos resultados pues a todos incumbe.

martes, 26 de octubre de 2010

THE UNDERSTATEMENT OF THE YEAR


Calderón: no habrá resultados espectaculares
Portada de Milenio, 26 de octubre de 2010.

viernes, 22 de octubre de 2010

ZARZUELA EN MÉXICO

Amantes de la zarzuela, anoche, Lolín Poo y yo cruzamos la ciudad para acudir al Teatro San Rafael a gozar de La del Soto del Parral que sería llevada a escena por la Compañía Lírica de Zarzuela de Madrid.

Después de lidiar con un tráfico endiablado, llegamos al teatro donde nos encontramos con un grupo desilusionado de asistentes que nos decían que no había función. ¿La razón? Quien sabe. El de la taquilla comentó que por la mañana habían llegado los del grupo para llevarse sus cosas y el que trabaja de dueño ordenó se devolvieran los dineros.

Supuestamente la Compañía Lírica madrileña estará en la FIC. ¿Será?

miércoles, 20 de octubre de 2010

LA COMUNICACIÓN



Lo que dice el Presidente Barak Obama, considerado gran comunicador, no está llegando a los constituyentes estadounidenses. ¿Por qué no promueve su campaña por los demócratas de su país en lo que sigue de SI PODEMOS (Yes we can), es decir, con SI SE PUDO (Yes we did). Muchos son los logros de su administración en sólo dos años, pero la Casa Blanca no los está aprovechando porque, según algunos o muchos, los estadounidenses no se sienten orgullosos de ellos.
Obama ha logrado pasar por el Congreso legislación importantísima -la más importante de toda la historia de Estados Unidos, dicen los pundits-, pero no es la que entusiasma a los gringos y la está regando con sus mensajes de campaña.
Peggy Noonan, del Wall Street Journal dice que la campaña resulta extraña: se está fijando en nimiedades cuando debería de hablar de lo que ha logrado que es mucho (aunque a la gente no le guste como sucede con la reforma al sistema de salud).
Los candidatos republicanos loquitos (crazies) pueden decir que la masturbación es tan horrible como el adulterio como Cristine O´Donnel (I am not a witch) indicar, como Sharron Angle, que su público parece más bien asiático por temor a que la etnicidad de los latinos a quienes corteja no voten por ella, o bien como la conocida Madam que llama putas a todos los políticos en el estado de Nueva York, pero en una de esas hasta los menos aptos pueden llegar al congreso de aquel país.
Nadie habla de la economía, del empleo. No he escuchado a nadie decir la famosa frase de Clinton "It´s the economy stupid".

jueves, 14 de octubre de 2010

"¡VIVA CHILE, MIER. . .


. . .MOSA PATRIA!"

UN GRAN MEXICANO

Veo esta foto de Ernesto Fernández Hurtado y me remonto al pasado, aquel en que un México orgulloso, osaba salirse de esquemas tradicionales e incursionar en proyectos audaces que han contribuido en forma importante al desarrollo de nuestro país.
Lo conocí antes. Era un joven a quien Don Rodrigo Gómez, Director del Banco de México, tenía en alta estima y lo acompañaba a todos lados. Aún no se había casado con Evelyn. Eso vino después. (Recuerdo que se casaron un viernes a las 10 de la mañana y, por supuesto, éramos muy pocos los asistentes.)
Poco después, siendo ya Ernesto Subdirector, nuestro banco central también hacía las veces de banco de desarrollo, de manera que, para descansar de la tediosa labor cotidiana de vigilar el encaje legal, las tasas de interés y huir del terror a las devaluaciones, el momento se consideró propicio para iniciar un ambicioso programa de turismo.
La medalla que lleva Ernesto al cuello es por el Premio Cancún y sí, fue Fernández Hurtado el artífice del programa turístico de México que empezara al final de la década de los años 60, siendo Sudirector y Don Rodrigo Gómez Director del Banco de México.
La lucha por un préstamo; planos reguladores; un puente que se caía una y otra vez; la erradicación de nubes de mosquitos; la construcción del Ixel. Todo formó parte del aquel proyecto que, empujado por Fernández Hurtado, Don Rodrigo y sus muchachos, se encontró el paraiso que sin duda estaba en México y se inició iniciando una serie de incursiones por el territorio nacional. Así siguieron Ixtapa, Huatulco y Baja California.
Por supuesto que los proyectos turísticos se aunaban a las labores de política finamciera y monetaria, al igual que al fomento de los fondos para la agricultura, la vivienda de interés social y las exportaciones.
Larga y fructífera fue la vida de Ernesto Fernández Hurtado que nunca dejó de preocuparse por los problemas que aquejan al país.
Leo el artículo que Jesús Silva-Herzog F. y Francisco Suárez Dávila publicaron el pasado 10 de octubre en el diario Reforma. La segunda frase califica a Ernesto Fernández Hurtado: UN GRAN MEXICANO.
Ambos colaboradores de Fernández Hurtado, los autores comentan que hace unas semanas hicieron un viaje a las Barrancas del Cobre y Ernesto les decía: "Oiga, Chucho. Oiga Francis: la situación del pais está diícil. Es preocupaante. ¿Qué podemos hacer para ayudarlo?"
De veras, ¿qué podemos hacer?

DE NOBELES Y OTRAS HIERBAS


El Nobel de la Paz, Liu Xiaobo, está en la cárcel condenado a 11 años de prisión por pedir la reforma democrática de su país en la Carta 08, publicada en diciembre de 2008.

Viene muy pronto a la memoria la figura de Aung San Suu Kyi, sujeta a arresto domiciliario en Myarmar desde 1990.
Resulta difícil pensar que ante la protesta mundial -lamentablemente exceptuando la de México- y las inmensas ambiciones de China, el nuevo Nobel corra la misma fortuna. ¿Qué podrá más, la ambición de una hegemonía mundial o una dictadura férrea sobre el sentir de una población ayuna de democracia?
Ojalá.


De Vargas Llosa ¿qué voy a decir yo, si diariamente leo artículos por demás brillantes sobre este autor?
Lo que me queda decir al lector de este blog es que si por casualidad no ha leído siquiera Pantaleón y las Visitadoras, haga el favor de salir rápidamente a la Ghandi a comprar el libro para asegurarse un fin de semana maravilloso. Ya de ahí se pica y se sigue con el resto de su fantástica bibliografía.

Paso a las otras hierbas.
Me entero por El País, que Javier Cercas acaba de recibir el Premio Nacional de Narrativa de España por su libro Anatomía de un Instante.

En marzo ya había comentado aquí este libro cubista fascinante, donde Cercas desmenuza la actuación todos y cada uno de los personajes involucrados en el golpe de Tejero, a partir de los tres personajes que se niegan a tirarse al suelo ante la intromisión del militar y sus huestes: permanecerían sentados en su curul Adolfo Suárez, Presidente de Gobierno cuya renuncia había sido presentada y habría de ser sustituido ese día, Santiago Carrillo, parlamentario comunista veterano de mil batallas y el general Gutiérrez Mellado, militar de pura cepa.

Es claro que el libro no iba a gustar a los involucrados e interesante el juicio de Cercas. A los políticos de entonces no los hizo feliz, a Carrillo tampoco y el rey "sin duda lo habría hecho mejor de tener más experiencia". Pero "lo peor del 23-F fue que la gente no reaccionó".

Y así fue. Asustados, los españoles no se tiraron a la calle como suelen hacer y el autor de Anatomía considera que todos fueron culpables. "No hubo reacción ni resistencia del país contra el golpe. La gente tuvo miedo."

miércoles, 6 de octubre de 2010

sábado, 2 de octubre de 2010

DAVID ALFARO SIQUEIROS

"Los tres grandes eran dos: Orozco".

Ante esa frase podríamos olvidarnos de Rivera y Siqueiros, pero las virtudes de uno y otro son evidentes.
Hoy, Los Ángeles -California, es claro- saluda al primer muralista en realizar murales al aire libre y, con ello, festeja lo que años después impulsó el movimiento artístico chicano a llenar de murales los espacios públicos -y no tan públicos- en la ciudad angelina.
La historia es la siguiente: en 1932, una viuda rica contrató un mural a Siqueiros quien se comprometió a pintar en los muros frente a la Alcaldía, lo que llamaría "La América Tropical". Como me figuro lo había explicado el muralista, la obra representaría una profusión de flores y frutas en medio de una selva rampante; vamos, al estilo Rousseau. Pero no: lo que se vió a su develación fue un hombre moreno crucificado bajo el águila del imperio.

De aquel episodio Siqueiros saldría de Estados Unidos sin poder volver por su aficiliación comunista.
Ya que nos espera el centenario de la Revolución, habría que recordar que David Alfaro ingresó como soldado al Ejército Constitucionalista a los 14 años donde llega a tener grado de capitán segundo. Desde entonces y durante la mayor parte de su vida, Siqueiros fue el gran conspirador. Donde hay bronca se une y si no la inventa. Seguramente por eso, en 1920 Venustiano Carranza, entonces Presidente de México, lo envía a Europa a estudiar pintura.
Es en la Escuela Nacional Preparatoria, donde realiza sus primeras obras murales utilizando un soplete de gasolina para lograr texturas en "Elementos" y se considera "forzado” a volver al quehacer artístico por estar convencido de la importancia de la pintura como medio para instruir y crear conciencia del dolor del pueblo, se manifiesta en contra del folklorismo comercial y el mexican curious.
La vida artística de quien llegaría a ser mentor de Pollock -o al menos de sus drippings- se centró en la experimentación y las perspectivas pero se ve siempre interrumpida por su activismo político: participaba en huelgas, organizaba sindicatos, va a Moscú como jefe de la delegación mexicana al IV Congreso de la Internacional Sindical Roja y dirige la Liga Agraria. Enpistolado y bronco, el Coronelazo participaría en la Guerra Civil española, en asalto a su casa de Coyoacán, trata de matar a Trotsky y más tarde pasaría años en la cárcel acusado de sedición.

Recién restaurado por un equipo de técnicos mexicanos y argentinos, hace unos meses también nos enteramos que se había pospuesto la presentación del espectacular mural de la quinta de Natalio Botana en Argentina que los Kirchner deseaban parte de los festejos de su bicentenario. Líos judiciales han impedido su reinauguración pero vale la pena resaltar la importancia de este mural que abarca pisos y techos para Argentina "bien de interés histórico artístico nacional". Enorme pintor: David Alfaro Siqueiros.