NUEVA YORK AL PRINCIPIAR EL AÑO

Nevaba en Nueva York y, cuando me dirigía hacia el teatro, el viento que azotaba parecía puñaladas en la cara.

A este país, lo azotan un par de guerras, falta de empleo, la contienda por un proyecto de seguro para la salud que nadie parece entender, y un espléndido presidente que prometía un cambio pero parece estar dando traspiés frente a unos republicanos que ya se sienten triunfantes. ¿Será, en relidad, el perfecto candidato pero no el mejor líder?

LOS ECONOMISTAS, EL PROGRESO Y MÉXICO

En su columna del domingo en el diario Reforma, Gabriel Zaid se refiere a la afirmación de la revista The Economist ("Raining on India's parade. What India can learn from Brazil about controlling capital flows", 31 de octubre 2009) acerca de la pérdida de fuerza del argumento liberal en favor del movimiento libre de capitales en los países subdesarrollados y continúa con el fracaso de los economistas -o la ciencia económica- para hacer frente a las viscisitudes de crisis y subdesarrollo ya vapuleadas anteriormente por Krugman.
"Esta autocrítica gremial -señala Zaid- no se ha visto en México, con la excepción notable de Edmundo Flores. Siendo economista, se atrevió a decir que la economía mexicana había funcionado bien hasta que llegaron los economistas. Tenía razón. El crecimiento económico más estable y prolongado del siglo XX estuvo a cargo de un abogado: Antonio Ortiz Mena. Pero ni los economistas posgraduados en Inglaterra (que llegaron despreciando a Ortiz Mena y anunciando que lo superarían) ni los posgraduados en los Estados Unidos (que llegaron despreciando a los de Inglaterra y anunciando el retorno al "desarrollo estabilizador") han aceptado su fracaso profesional y su contribución a los desastres de la economía mexicana. El milagro económico mexicano lo construyeron los abogados y lo destruyeron los economistas."

Salvo honrosas excepciones, debo decir que estoy totalmente de acuerdo. Al tiempo que Ortíz Mena en Hacienda, estuvo Don Rodrigo Gómez en el Banco de México y Don Rodrigo se había iniciado en las finanzas como cambista. Claro, ambos, abogado y cambista, tenían tras sí un fuerte equipo de economistas que respaldaban y ayudaban a moldear las políticas de Estado como es el caso de Fernández Hurtado, Rafael Izquierdo, Gustavo Petriccioli y Mario Ramón Beteta, entre los mayores, y Miguel Mancera, Jesús Silva-Herzog y Leopoldo Solís en la segunda camada.

Y luego. . .llegó Echeverría quien, con dedo flamígero y un "arriba y adelante", decidió que las finanzas se hacían en Los Pinos y con excepción de excepciones, no hemos vuelto a levantar cabeza.

En su edición navideña, el multicitado The Economist debe leerse un tanto de cabo a rabo. Además de un artículo excepcional titulado "Socrates in America", brinca uno con el título de "Onwards and upwards" (¡arriba y adelante!) acerca de la falta de inventiva o creatividad de los gobiernos para llevar al progreso -¿en nuestro caso el desarrollo?.

Otro artículo de la revista, este sobre México y principalmente la lucha contra el narcotráfico apunta: Mexico, in its current chastened mood, will no doubt grit its teeth and say nothing.

Así se ve México: no tiene nada que decir.

DE ANGUSTIAS FREIJO

DE CARLOS CONTRERAS

DE LA ASOCIACIÓN ABEL QUEZADA

SERGIO ARAGONÉS

Sergio Aragonés "estudiaba" conmigo en la Academia Hispano Mexicana hace lo que que parece un siglo -y casi lo es. No sé si nos reíamos de él o con el, pero el hecho es que nos reíamos.
Sentado en su banca, el burro, como lo llamábamos, no hacía otra cosa que dibujar alrededor de sus tareas, sus apuntes, sus libros o cualquier papel que tenía enfrente.

De repente, Sergio desapareció. . .bueno, desapareció de nuestro mundo. Había ido a probar fortuna a la tierra prometida. Alguien, no me acuerdo quien, descubrió su nombre en MAD. Y si antes comprábamos la revista para reirnos con Spy vs. Spy, pronto fue para encontrar sus caricaturas que aparecían también en los márgenes de la revista y, por supuesto, Groo el Errante.
Sergio es famoso y laureado
La semana pasada lo encontré entre Los 100 del Año de El País Semanal. Aquí ya no está como mexicano sino como español. (Entre los 100, sólo aparecen 5 mexicanos: José Emilio Pacheco, Lila Downs, Karla Micheel y Emilio Ginés, y José Narro.) Es también hijo del exilio español.

¡FELIZ AÑO NUEVO!

PARA TODOS ESTA FELICITACIÓN DE

BRIAN NISSEN

OROZCO

Si nunca siquiera intenté pegarle a la bola de billar pendente del techo sobre la mesa ovalada, ¿cómo olvidar la oportunidad de jugar al ping pong en la mesa con estanque en medio con los custodios del Museo Tamayo?

Durante mi breve estancia como Directora del Museo Tamayo, me toco el honor de tener la primera gran exposición de Gabriel Orozco en México. Conforme el espléndido recinto del Tamayo se iba llenando de piezas y disponiéndose las salas, aparecía la caja de zapatos, el balón ponchado con agua, el tablero de ajedrez sólo habilitado con caballos -caballos corriendo infinitamente-, el citroën disminuido y el sol -de la cerveza-, la inteligencia de Gabriel se manifestaba a chorros. Si en la plástica se sentía, la filosofía detrás de la obra encontraba voz en sus entrevistas y la admiración por el artista crecía.

De una formación académica en la plástica, Orozco ya había evolucionado a una obra con profundas preocupaciones filosóficas y artísticas que le permitían hacer aportaciones y propuestas esenciales al arte contemporáneo internacional. Hoy el MOMA, recinto que recibió su primerísima exposición individual en Estados Unidos hace 16 años, presenta una retrospectiva que abarca 20 años.

Orozco vuelve triunfante al Museo de Arte Moderno de Nueva York y nada discreto: la gran ballena de nuestra (¿fallida?) biblioteca Vasconcelos reina al centro de todo. Disperso, como sigue siendo, la imaginación y creatividad de Gabriel no tiene límites. Todo para el es susceptible de una visión o intervención plástica. De ahí el cráneo, el tablero de ajedrez, las fotografías con futbolistas, los cactus y las raíces, el esqueleto de la ballena, las corcholatas, las bicicletas y, sobre todo, el juego que eternamente juega con sí mismo y con nosotros.

PAUL SAMUELSON

El blog de Paul Krugman de hoy comenta la partida de uno de los grandes economistas de todos los tiempos.
El libro de texto de Samuelson, de fácil lectura, será uno de los que siempre recordaré y eso que lo leí hace más de 50 años.

ME MUDO A IZTAPALAPA

Mi lectura favorita de los sábados (el "Desfiladero" de Jaime Avilés) no me podía defraudar y he decidido empacar y trasladarme a Iztapalapa. Transcribo:

"Tras la ardua victoria del movimiento de López Obrador en Iztapalapa, el pueblo combativo que apoya a Brugada comenzará a beneficiarse de los programas sociales que crearán empleos de corto plazo para atenuar la desocupación; becas para las personas mayores a partir de los 65 años de edad; orquestas juveniles para evitar la drogadicción y la delincuencia; asambleas para decidir en forma comunitaria la aplicación de los recursos públicos, entre muchos planes y proyectos más, como el de salud barrial, que ofrecerá los servicios gratuitos de un médico y de un dentista en cada colonia."

CARÁTULA

No tengo idea del contenido, pero la portada merece un aplauso.

PEQUEÑO PERCANCE

LA FELICITACIÓN NAVIDEÑA

Parece ser que los regalos tardarán en llegar

(cortesía de Fernando de Mateo)

LAS GUERRAS Y LA PAZ

600,000 PERSONAS EN LA FIL

El País de este lunes nos remite a la Feria Internacional del Libro de Guadalajara y el artículo de Pablo Ordaz titulado México se refugia en la cultura comienza con el dramático relato del asesinato de un policía en una peluqueria en Ciudad Juárez.
A partir de esta referencia sobre la que los mexicanos lamentablemente ya hacemos caso omiso, Ordaz entreteje dos realidades: los muertos, las extorsiones y los secuestros y el hecho de que más de 600.000 personas asistieron a la FIL.

Vivimos un país que asusta y a la vez asombra.
"Desde aquí, espantados por las noticias que llegan de Ciudad Juárez, pero reconfortados por el amor de los jóvenes a la poesía, no sería exagerado añadir que, hoy por hoy, México sólo tiene salida por la cultura", señala Pablo Ordaz.
Sería bueno que sus palabras se escucharan y repitieran.

CAMBIO CLIMÁTICO

Fantástica fotografía de El País Semanal.

MY FAIR LADY

Si una obra se ha representado y musicalizado bien en el cine es el Pigmalión de George Bernard Shaw. Veo por enésima vez My Fair Lady y me sigo maravillando con el cuello de Audrey Hepburn y la gracia de Rex Harrison. En fin, puedo seguir viendo la película de aquí . . .a la eternidad y encontrando algo nuevo.

Esta tarde reparo en la parte del padre, Alfred Doolittle, cuando pide -y canta- que lo lleven a tiempo a la iglesia: Take me to the church on time.

I'm getting married in the morning!
Ding dong! The bells are gonna chime.
Pull out the stopper!
Let's have a whopper!
But get me to the church on time!

GERNICA

¿SERÁ?

Enviado por Pedro Span.

TODO EXCESO ES MUCHO

Con el afan de organizarme mejor, me ha dado por adquirir bolsas con mil cierres. Cremalleras les llamábamos en casa.

Creo que la idea no es mala pero he de confesar que requiere una mentalidad más organizada que la mía -u otra edad, que es lo que no quiero admitir. Resulta que siempre estoy buscando en el compartimento que no es y buscar en dos está bien, pero en 20 es una sinrazón. ¿Cómo acordarme de dónde puse las llaves, las gafas, la cartera y así sucesivamente?

Sin tomar esto en cuenta, me acabo de comprar otra bolsa, esta de viaje, para descartar la que lleva 20 años conmigo y está para tirarse. Pues me pasó lo mismo; y eso que la nueva sólo tiene 5 cremalleras. No quiero ni contarles el circo que armé en el aeropuerto de Miami porque pensé haber perdido mi pasaporte. ¡Qué bueno que no tiré mi antigua bolsa!

SOBRE EL GAMBIT

A fines de mayo comenté en este espacio un artículo de Jaime Avilés publicado en La Jornada (Desfiladero) que no puedo dejar de recordar ahora. Entonces, Avilés comentaba la jugada maestra o gambit de López Obrador, ese genio ". . . siempre fecundo en ardides como Ulises", al crear su Frankenstein a quien llamó, por falta de mejor nombre, Juanito. O será retrasado mental, como lo llama Clara Brugada, la candidata de AMLO.

López Obrador le apostaba a la deslegitimación -o envilecimiento- del Ejecutivo y el Judicial, para que el país caiga en situación de ingobernabilidad "peligrosa, pero también muy interesante de soluciones democráticas inéditas –el plebiscito revocatorio de mandato– o al caos".

Y aquel luchador social de Iztapalapa se la creyó enterita. . . que sí, que no. ¿Será o no será Delegado para el resto del trienio?

Lo que está en juego es el mayor presupuesto del Distrito Federal, más los ingresos de los giros negros dice López Dóriga. Y esto que dicen todas las columnas políticas es lo que más sorprende a los ingenuos como yo. La desfachatez del engaño a la gente que sigue creyendo que el servidor público es eso: servidor público y no ladrón que debería estar en la cárcel por no cumplir con su deber.

¿La lucha por el presupuesto es para mejorar el estado lamentable de la Delegación Iztapalapa? Pues la aplicación de ese presupuesto a las necesidades de la gente no se ha visto ni en los años priistas ni en los perredistas que ya superan una década.

¿Ingresos de los giros negros? ¿Que no están prohibidos?