FELICES PASCUAS

. . . o sea Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo.

Mi abuela nos cantaba villancicos en Navidad y entre ellos ahora recuerdo más el de

La Pascua se va y se viene,

Ella se viene y se va,

Y nosotros nos iremos

Y no volveremos más.

 

Pero no es cierto. La abuela sigue ahí y canta:

Voy a cantar una copla

por arriba de una mesa

pa´que Dios le de salud

a nuestra abuela Teresa

Dale a la zambomba

Dale sin parar

Dale a la zambomba

Dale, dale ya.

 

Momentos para recordar y, con hijos y nietos, hermanos y hermanas, sin duda recordamos.







LOS AVIONES Y YO

El problema es que ya no me cuezo al primer hervor y mis búsquedas de vuelos baratos por internet me llevan a unos errores bastante lamentables.
Por ejemplo, en mi reciente visita a Boulder donde vive mi hija Eugenia, escogí un viaje en United Airlines que, según yo, era directo. Pues no señora: en este viaje de ida y vuelta al pueblo vía Denver -que está a una hora de mi destino- me pasé 9 horas, también de ida y de vuelta.
¿Cómo?, se preguntarán. Pues tardíamente me di  cuenta de que el primero tenía una parada de 3 horas en San Francisco y el segundo otra de 4 en Houston y salía a las 7:30 de la mañana con la cual hube de levantarme a las 4:30. (También hay que contar con que los aviones se retrasan y la conexión significa una carrera de obstáculos para llegar con tiempo a ella.)
Otro asuntito: ya sabemos que hay que pagar por todo además de lo que cuesta el vuelo. Las maletas cuestan 40 dólares, sólo te ofrecen un café o una coca cola y pasan unos paquetitos con galletas, "tapas" o gomitas que cuestan al rededor de $9.
Por si usted tampoco se ha dado cuenta, ahora tenemos ingresar al aparato a través de una de cinco filas y, mientras más lejos esté nuestro asiento de la entrada, menos espacio habrá para nuestra maletita y mayor será el peligro de que eso que guardamos especialmente en ella porque es frágil, acabe metiéndose junto a todo ese equipaje que se avienta sin piedad al avión. Por supuesto que los asientos de adelante cuestan 40 dólares más que los de atrás.
Pienso que ya debo viajar en primera.

CHRIS MATHEWS

Chris Matthews tiene un programa llamado Hardball en MSNBC -la estación televisiva estadounidense que según muchos es lo opuesto de FOX, la cadena más de derechas del vecino país del norte- donde comenta los acontecimientos políticos de Estados Unidos de manera singular. Entre interrupciones y trompicones, Matthews no esconde sus opiniones en voz fuerte y entrevista a personajes de la política y comentaristas afines y contrarios de acuerdo con su visión de demócrata católico que no esconde pero de ninguna manera explota. Confieso que a mi me simpatiza y trato de no podérmelo.
Ayer por la tarde se colgó una medalla al lograr una entrevista con el presidente Obama ante el auditorio estudiantil de la American University de Washington D.C..
Sin ambages,  el comentarista "vendió" la entrevista ante la Casa Blanca con el propósito de que el mandatario expusiera su interés en que la gente joven se sumara a su programa de salud pues, para que el programa funcione como se tiene pensado, es necesario que este segmento de la población ingrese a él. No es caro y, sólo al sumar a la juventud, se podrá asegurar la salud a todos los estadounidenses pues, curiosamente, hasta la aprobación de la ley -llamada por sus detractores Obama Care-, el país más poderoso del mundo no contemplaba la seguridad social universal para la población.
En la primera parte de la entrevista, un Matthews visiblemente nervioso, dejó que el mandatario expusiera los beneficios del programa de manera acartonada poco frecuente en él y produjo señalamientos de la dificultad del puesto, entre estos, el asedio de los medios y la enjundia de los republicanos.
Sólo en la segunda parte, en que el entrevistador se salió del tema de la salud y entró en el de la política, el presidente se aflojó y volvió a ser el Obama que se conoce con admiración.
Por desgracia, los estudiantes no participaron y, lamentablemente, creo que Matthews no tuvo el éxito que deseaba.

NUESTRO QUERIDO MÉXICO

¿Qué hemos hecho con nuestro querido México?
Voy poco al centro. Me queda lejos y siempre acabo enojándome. Amén de marchas y plantones que la docena trágica plus ha traído consigo, cualquier visitante diría que qué es eso del "centro histórico".
¿Será de veras patrimonio nacional?
¿No hay Secretaría de Salud de la ciudad capital que vigile cuanto expendio de tacos, jodogs, garnachas o caldos arropados con sus plásticos multicolores existe desde el zócalo hasta la ciudad universitaria y más?
¿Qué de la piratería que según todos está prohibida pero a simple vista se vende por doquier?
Se habla de impulsar el turismo pero ¿quién desea venir a un lugar donde se siente amenazado por la inseguridad?
De veras, ¿qué hemos hecho para merecer esta desgracia de ciudad?
Los que pagamos nuestros impuestos, nuestros prediales, nuestra luz somos los menos o una mínima parte virtud de muchos años -más de cincuenta- de corrupción e incompetencia. Los de los changarros son fuente de votos y extorsiones.
No hay autoridad que corrija o gobierne en serio. Sólo hay "anarquistas" que no saben ni lo que quiere decir la palabra.
Y decimos basta ya. Sí, basta, pero ¿quién nos oye?
Si hasta la Secretaría de Gobernación "negocia" la nueva ley de educación con el CNTE mientras el secretario del ramo habla -pero sólo habla- de ella en París, ¿en quién vamos a confiar?

NUEVAMENTE CALDERÓN

QUE SIEMPRE LE ATINA

DE ENFERMEDADES

Hace algunos años tuve el gusto de presentar mi libro Transición - Envejecer no es para cobardes, en un lugar encantador de Tepoztlán llamado La Sombra del Sabino. Allí estuvo Ruth Davidoff una maravillosa mujer que dejó inolvidables recuerdos a sus muchos amigos.
El libro presentado lo escribí durante muchos años y a medida que me fui dando cuenta de mi transición a la vejez o mayoría de edad. Incluso adopté el adjetivo calificativo de cronológicamente dotados que encontré en un libro que nunca pude reencontrar para dar crédito a su autoría.
Como por fuerza tenemos que cruzar un puente que va de una juventud pujante o una plenitud hacia una declinación que llevará a la vejez, fui dándome cuenta de las piedras que la transición ponía en mi camino -los cambios físicos, la falta de trabajo y amenaza de la jubilación, una salud mermante, la soledad de los mayores y las posibilidades de romances y sexo.
Ante un público más bien mayor de 65 años, probablemente me detuve demasiado tiempo en la dureza que imponía la necesidad de trabajo y la sombra de la jubilación. Ruth entonces se hizo presente diciéndome que en la vejez lo más importante era la salud y no la necesidad de tener trabajo.
Pero, todo lo que somos y hacemos cuando llegamos a la vejez, se lo debemos a lo que hicimos cuando fuimos jóvenes, contesté. El trabajo y tener una seguridad, un ahorro para los años que viviremos de mayores nos permitirá tener una salud mejor atendida.
Hoy me encuentro yendo al hospital visitando a enfermos de mi edad y conozco cada vez más casos  que me llevan a pensar que Ruth también tenía razón.
Los jóvenes tienen que ahorrar -de su trabajo- para tener un seguro que les permita atender sus enfermedades en la vejez y, sin duda, las enfermedades se harán más presentes que en sus años mozos.

Además, y por si interesa, está para publicarse una segunda edición corregida y aumentada del libro que ahora detenta el título de Envejecer no es para cobardes quitándole lo de Transición que parecía molestar a algunos.
De manera que aquí hay una autora en busca de un editor.
 

LA RENUNCIA

Mi otrora marido siempre señalaba que la renuncia la tenía en la bolsa. No era una amenaza pues a la menor provocación lo cumplía y debo decir que  sigo respetándolo por eso.
Hoy no entiendo por qué el Sr. Boehner no ha renunciado.
Mi hija Eugenia -que vive en Boulder, Colorado- me dice que este personaje sirve como freno para los sátrapas del Tea Party que pretenden llevar no sólo a Estados Unidos sino a todo el mundo a la goma, por decirlo finamente.

Desde luego, yo pienso que este hombre, que entró a la Cámara de Representantes del Congreso estadounidense llorando, debe irse llorando pero ya. Ser rehén de los Cruz y Palin es lo más abyecto que puede verse en estos días.

¿HISTORIA DE TERROR?

Supongo que la mayoría de quienes esto lean -que deben ser muy pocos- están al tanto de lo que está sucediendo en el vecino país del norte. Probablemente, estos pocos no pueden dejar de preocuparse esto y lo que esto significa para todo el mundo, el nuestro para empezar.
Por un lado, Estados Unidos es el único país rico que no tiene cobertura universal de salud para sus habitantes. Muchos de los menos ricos la tienen o buscan tenerla en la medida de sus posibilidades.
Al respecto, quienes leen los diarios y ven la televisión están al tanto de que un grupo de congresistas del tea party, conservadores radicales, se oponen furiosamente a la ley que permite a los ciudadanos adquirir un seguro al alcance de sus bolsillos, Obamacare les ha dado por llamarla y han tratado, sin reparar en gastos o comerciales, de quitarle el presupuesto. Es más, están decididos a vetar cualquier cosa que salga del presidente Obama. Como consecuencia, desde hace una semana, el gobierno estadounidense está semi cerrado y por ahora, muchos burócratas se han quedado sin sueldo y muchos otros han visto reducidas sus pensiones.
Ahora, resulta curioso -por no decir dramático- que este grupo de congresistas hayan decidido dejar de pagar las deudas de su país porque no las consideran importantes o necesarias para sus acreedores. Con ello, plantean a su país y al mundo un peligro inminente. Como Estados Unidos no puede endeudarse por encima de un tope pre establecido sin la anuencia del congreso, el endeudamiento necesario para el  pago a los deudores del país más rico del mundo vence el próximo 17 de octubre, esto es, dentro de 9 días.
Pendientes de los discursos de Boehner y Obama, los analistas bordan distintos escenarios. ¿Tendremos una nueva depresión? ¿Apocalipsis? ¿Se arreglará el asunto en el último momento? ¿Qué nos dice la bolsa de valores?
Seguiremos pendientes del sainete o, más bien dicho, del dramón.

SABIDURÍA DE LA EXPERIENCIA

Cher con David Letterman: Sometimes de best thing to do with your carrer is just die.

¿EN QUÉ FECHA ESTAMOS?

Hace unos días el diario Reforma publicó una foto que parecía del recuerdo: Cuauhtemoc Cárdenas, Ifigenia Navarrete y Porfirio Muñoz Ledo sonreían al final de su marcha en contra de la iniciativa de reforma energética. 
Aunque nos digan cómo van a sacar adelante a Pemex la duda persiste y eso de que el petróleo es nuestro, debo decir que no conozco a nadie -salvo el sindicato- que se haya beneficiado de él.
Pregunta: ¿De dónde vamos a sacar los recursos para que Pemex produzca lo que se cree que puede producir? Sabemos que un 60% de sus ingresos pasan directamente al fisco y si se propone que deje de hacerlo y la inversión privada es el diablo de los veneros sería bueno que los jóvenes secretarios se pongan a pensar en serio porque ni para el sindicato va a alcanzar.

Ifigenia fue mi maestra muy querida de teoría fiscal en la entonces Escuela Nacional de Economía y, en aquellos años, hablábamos de que México necesitaba ampliar su base fiscal ya que resultaba lastimoso que sólo el 11% de los económicamente activos pagaran impuestos. 50 años después, el país se queja de lo mismo y la reforma fiscal propuesta no plantea ni remotamente un crecimiento de esa base cautiva del 11%. 
Desde luego una tasa de crecimiento del 3% anual -que este año ni siquiera alcanzaremos- no es como para escribir a casa llenos de júbilo.

Las lluvias se ciernen sobre todo el territorio nacional y, con ellas, la pérdida de vidas, desastres en poblados e infraestructura se agudiza. Un destacado comentarista achaca gran parte de los desastres al ahí se va y a la corrupción que padece el país desde hace muchos años ya. Seguramente tiene razón pero hoy, que un nuevo presidente ha lanzado una avalancha de reformas prometedoras, duele que muchos se achiquen y eviten el enfrentamiento. 
No, no se trata de que se deje de protestar por injusticias pero también hay que protestar porque jóvenes supuestamente brillantes no ataquen con fuerza y razones sólidas a las sinrazones. Al respecto llama la atención el Jefe de Gobierno de la ciudad capital pero, en fin, no hay que pedirle peras al olmo.

P.D. Mi buena amiga Sonia llega de Acapulco después de una travesía en coche que le pareció fantástica. El CAPUFE, me dice, ha hecho una labor espléndida y en 4 días ha logrado la proeza de facilitar la salida de los damnificados del puerto.
 

CERCAS DIXIT

". . .no se puede ser demócrata y estar a favor del derecho a decidir, porque el derecho a decidir no es más que una argucia conceptual, un engaño urdido por una minoría para imponer su voluntad a la mayoría."
*Javier Cercas, Democracia y derecho a decidir, "Palos de Ciego" El País Semanal, 15 de septiembre, 2013.

NOVELA POLICIACA

Entre la diplomacia descamisada de Rusia (ver The New York Times)
y lo que nos acontece en el mal hadado Distrito Federal, debo recomendar el obituario de Elmore Leonard que nos regaló The Economist hace un par de semanas.
Ya he apuntado que leo esta revista de atrás para delante porque los obituarios son una joya; el de Leonard el que más.
La verdad es que no registraba el nombre, pero eso no es raro. Puedo estar con el libro en la mano y no saber ni el título ni el autor que leo. Si me preguntas debo pararme para ver la portada así es que empecé el obituario enfrentándome a una novela policiaca. Parecía el inicio de Mickey Spillane "Una bala había deshecho la ventanilla de arriba del portal. Writerley se paró en seco y luego tocó el timbre".
Luego reconocí lo que este hombre había escrito y llevado a la pantalla. Qué delicia de obituario.
Debemos esmerarnos de inmediato para que alguien nos recuerde así.
 

¿LUZ EN EL HORIZONTE?

La semana pasada fue feroz en todos los sentidos. En la ciudad de México, entre tormenta, granizada, inundaciones y demás, las marchas y bloqueos de los "maistros" tornaron imposible el convivio o el trabajo cotidiano. Finalmente pasamos lo que faltaba de la reforma -en papel- del sistema educativo y estamos conscientes de que pasarán algunos lustros para que la situación mejore. Reforma o no, los dichosos personajes siguen ocupando el Zócalo y parece que piensan seguir ahí de por vida. ¿Cómo tomarán la propuesta de que
sea la federación quien pague a los maestros su sueldo y no los estados? A poco la federación les va a pagar marchas, plantones y viajes prolongados al DF, sin importar que impartan o no clases.
Suponemos que con el grito dejarán el espacio abierto para volver dos días después. Claro, ahora viene la reforma fiscal y la energética. "Ni un paso atrás", dice AMLO con su Morena pues el petróleo es nuestro aún cuando no produzca, siga aumentando de precio y es intocable. Ni un centavo de la iniciativa privada nacional, mucho menos extranjera le quitará lo inmaculado.

Por aquello de que hasta mañana se reanudarían las marchas, procedí al centro. No contaba con la astucia de los microbuseros hicieran su propia manifestación y que 4 carriles del eje central fueran a vuelta de rueda.

Entre tanto, invitados todos a no salir de casa, forzosamente hubimos de enterarnos del G20, del Congreso gringo y lo que sus representantes piensan del asunto Siria y los desaciertos notorios del presidente Obama. Hoy estamos preparándonos y poniendo changuitos para que de veras nos salven los rusos de tanta temeridad que nos tenía recetada. Espero con ansia loca el discurso de Obama poniendo changuitos para que no nos confunda aún más. Por lo que dicen los comentaristas lo dudo.
 

I HAD A DREAM

Hace 50 años, nuestra hija Tere estaba a punto de cumplir 3 añitos y Eugenia nacería en un par de meses. Aquel fue el momento en que su padre, un joven funcionario del Banco Interamericano de Desarrollo decidió unirse a las 250,000 personas reunidas alrededor del monumento a Lincoln en la gran explanada o mall de la ciudad de Washington.
Al volver de aquella marcha emblemática para el pueblo estadounidense y principalmente para la población ahora llamada afro-americana, Jesús Silva-Herzog Flores pudo estar donde un predicador llamado Martin Luther King había escuchado las palabras
de la maravillosa cantante Mahalia Jackson diciéndole "platícales sobre tu sueño, Martin". El ministro bautista dejó lo que llevaba escrito y resonaron sus palabras "I had a dream".
La emoción embargó a aquel mexicano que volvió a casa como si él fuera el del sueño que había sentido y escuchado.
 

¿DONDE ESTÁ JUÁREZ?

La historia del magisterior en México es larga pero al inicio del actual régimen parecía tomarse una importante decisión: se designaba a Emilio Chuayffet Secretario de Educación Pública. 
Esta decisión, en medio de un gabinete de perfil mexiquense tecnocrático parecía mandar una evidente señal: con el brazo fuerte del Secretario acabaría el reinado de "la maestra" y la reforma educativa tan necesaria para el desarrollo indispensable del país podría llevarse finalmente a cabo.
Muy pronto, esta esperanza se cumplió. Pero. . . la posibilidad de una reforma completa de la educación cada vez se siente más lejos. Una comentarista en la radio (Paola Rojas) decía que lo aprobado ayer -en una sede alquilada y cara- era como tener dos raquetas en un partido y ninguna pelota: la pelota había desparecido de la agenda legislativa ahora secuestrada por un amplísimo contingente de "maestros" no permitió la entrada ni al recinto legislativo ni a la tercera propuesta, la de la pelota.
Ante un caos vial, comercial, etc., aquello de que "El respeto al derecho ajeno es la paz", que nos legara el benemérito se lo pasan por el arco de triunfo.
El zócalo es nuestro como lo son las avenidas que llevan allí; el congreso es nuestro así como las estaciones del metro y las calles aledañas; la Avenida Reforma es nuestra lo mismo que el aeropuerto internacional.
Y, ¿dónde está por lo menos Chuayffet en quien confiábamos para desfacer entuertos?
El diario Reforma, en su columna diaria "Templo Mayor" señala:

QUIEN RESPONDA la siguiente pregunta tendrá un punto extra en la calificación final: ¿dónde diablos se metió Emilio Chuayffet?
RESULTA más que extraña la ausencia del secretario de Educación, precisamente ahora que la reforma educativa ha quedado sepultada.
Y NO ES por amarrar navajas, pero los diputados beltronistas afirman que por instrucciones del funcionario y de Los Pinos se decidió echar abajo -posponer, dicen ellos- el tema de las evaluaciones a los maestros.
SEGÚN lo que se decía en la SEP, Chuayffet en persona tomó en sus manos la redacción de las leyes secundarias y la respectiva negociación tanto con los partidos como con el magisterio y, se suponía, todo estaba planchado. Ya se sabe que no fue así.
POR ESO, ahora que los maestros de la CNTE tienen del pescuezo al DF y los legisladores resultaron correteados y humillados, más de uno se pregunta ¿por qué Chuayffet no da la cara?
No menos grave es la decisión del gobierno de la ciudad de actuar lo menos posible. Nadie puede estar en desacuerdo con el derecho que tiene todo ciudadano a manifestarse y estar en desacuerdo con una medida ni con el deber de la autoridad de impedir a toda costa un derramamiento de sangre pese a que se observó a algunos personajes del contingente que se dirigía al aeropuerto con bombas molotov en las manos.
Pero, ¿y el resto de los ciudadanos que no podemos transitar, perdemos nuestro vuelo, nos rompen las ventanas de nuestros comercios y restoranes y, sobre todo, los que deseamos una mejor educación para los niños y jóvenes de nuestro país? ¿Dónde está nuestro derecho?

LAS GLADIOLAS DE ADRIÁN

Recibo con gran gusto la invitación que me envía Roberta Lajous a la presentación del libro de su padre, Adrián Lajous que contiene una recopilación de sus artículos en el diario Excélsior hace la friolera de veinte años. 
Hombre de gran valor y enorme simpatía, a Adrián lo quise y admiré muchísimo, de manera que, haciendo uso de una memoria que he ido perdiendo desde entonces, recojo un artículo que escribí para el diario El Economista titulado "Las Gladiolas de Adrián" que procedo a transcribir por aquello de que pudiera interesar.

04/10/92

Las Gladiolas de Adrián

POR MARÍA TERESA MÁRQUEZ

Los que estudiamos economía en la prehistoria y, con más agravantes, en la Escuela Nacional de Economía de la UNAM, pensábamos que todo país que se preciara de serlo debía ser autosuficiente en todo: esto es, alimentación, vestido y vivienda.
Es más, creo que en aquel entonces nuestros gobernantes nos comunicaron jubilosos que había alcanzado esta autosuficiencia.
Todo estaba encaminado para ello. Había que producir x millones de toneladas de maíz, frijol, huevo, carne, leche, etc.  y viviendas para una población que crecía al 3.5% y z textileras elaborarían las prendas de vestir de nuestros 70 millones de habitantes.
Sustitución de importaciones era lo nuestro.
Logrado esto, nuestros excedentes se exportarían para obtener "la mantequilla sobre el pan" vía importaciones.
Algo inquietaba nuestra ínsula, isla, comunidad cerrada independiente: una "obscura" teoría de un tal Ricardo que, a pesar de haberse lanzado a la luz doscientos años antes, irrumpía en la única verdad de la economía autosuficiente que dictaban nuestros maestros a diestra y siniestra (más bien esta última) "la teoría de las ventajas comparativas".
¿Qué decía a los escépticos esta teoría?" Pues ni más ni menos que debíamos producir sólo lo que hiciéramos con eficiencia y aquello con lo que puddiésemos competir favorablemente con otros países.
Esto es, más o menos (para párvulos) que produjéramos maíz, frijol y cemento si en eso éramos eficientes y vendiéramos los excedentes. Con estos importaríamos la carne, la ropa y la maquinaria para producir los bienes manufacturados que nuestros habitantes requieren para bien vivir.
Lógico, pero durante muchos años seguimos deseando ser autosuficientes en todo. Tanto, que resultó novedoso cuando Adrián Lajous, yendo de lo sublime a lo ridículo (mais non tanto) escribió que lo que debíamos exportar eran gladiolas -producto que México producía a bajísimo costo y muchos países deseaban comprar- para importar lo que requeríamos para otros menesteres. ¿No era cierto que Holanda hacía y hace lo propio con los tulipanes?
Ante semejante confrontación ideológica, hubo uno que otro "infrarrojo" que increpó a Adrián diciendo que deseaba sujetar al pueblo a lo que otros países quisieran venderle y acabar con su soberanía (¡!).
Hoy pocos mexicanos habrá que -haciendo un llamado a David Ricardo y su teoría de las ventajas comparativas- no pidan a los Todopoderosos que eviten mandar "atletas" a las olimpiadas del 96. Desgraciadamente ahí ni gladiolas tenemos.
Podríamos, por otra parte, volver para el caso los ojos a los países de la Comunidad de Estados Independientes o cuba y sembrar atletas (o gladiolas) para lograr las anheladas medallas.  Estos países no supieron qué hacer con su economía pero ciertamente han sabido crear atletas. Emulándolos, debemos de veras invertir en un CEDOM que beque a niños (sí, niños) que coman bien, duerman bien, y entrenen todo el día durante diez años en unas cuentas (si, sólo unas cuantas) disciplinas.
Si no es así, por lo menos aprendamos a callarnos. No ensalcemos a personas dignísimas que se han de sentir chinches porque no traen al país el oro, sin haber tenido jamás una posibilidad real de hacerlo.

 

60 MINUTES

De repente, la televisión nos ofrece interesantes oportunidades para aprender de lo que otros países -principalmente Estados Unidos- hacen en favor del mundo y sus alrededores.
En el programa del 4 de agosto me enteré de lo que el multibillonario Bill Gates, mi héroe favorito, hace con su dinero y Fundación y lo que aprendió de los manuscritos de Leonardo Da Vinci. El de la foto,

adquirido en subasta por más de 30 millones de dólares, le permitió identificar la forma en que fluye el agua en los ríos y concluir con la construcción de un escusado que incluye todo lo necesario para llevarlo a aquellos lugares donde el agua es escasa y los ríos muy contaminados.
Me entero, asimismo, de lo que la policía de Springfield -previamente compuesta de soldados destinados previamente en Afganistán- utilizaron un programa piloto de "contra insurgencia" frente a barrios ocupados por bandas que vigilaban "sus territorios" de acuerdo con las comunidades de la ciudad. La policía se apoyó en líderes de la comunidad antes incomunicados entre sí y guiados por un profesor de ingeniería de Harvard que había estado al frente de contra insurgencia en Afganistán.
La respuesta está en hacer amigos en la comunidad y, de acuerdo con una tarea que puso a sus estudiantes de la universidad para diseñar el programa.
De acuerdo con el programa diseñado de recolección de datos de todo tipo, desde grafiti, tatuajes, historial criminológico, nivel de escolaridad, etc. de estos grupos, han visto disminuir notoriamente el índice de criminalidad.
Supongo que muchos, o al menos el Dr. Mondragón y muchos directores de seguridad de nuestro país conocen estos programas y espero que los estén aplicando. En una de esas también salen en 60 Minutes.

 

PARA ACABAR CON TODO

Ayer me recordaba Hugo García Michel en el diario Milenio aquel excelso momento en que Andrés Manuel López Obrador dijera "¡No me importa que se hunda Pemex, ya lo rescataré yo cuando sea presidente!" Hoy 4 de agosto y en el mismo periódico, Román Revueltas relata el drama que se vive en Tepoztlán donde se bloquean carreteras para que no se construya otra que uniría la pera con Cuautla.
Amén de este asunto, los mexicanos sufrimos bloqueos para viajar a cualquier parte, sea por trabajo o asueto. Los que consideran que no pasa nada ni nadie por un estado; los indignados con el gobierno de todos los colores y sabores: los maestros que no quieren que los evalúe nadie; los electricistas que siguen lucrando con una empresa que dejó de existir hace años; los narcos que están dispuestos a todo; los que quieren una presa y los que no la quieren, los que quieren expulsar a un gobernante y los que no quieren pagar impuestos. El caso es frenar todo y las razones son infinitas: buenas, malas u lo que sea.
¿Desarrollo? ¿Seguridad? Ya la tendrán cuando gobernemos nosotros -quien quiera que sea.
No es diferente en el vecino país del norte donde los republicanos y, sobre todo el tea party consideran que bloquearán cualquier cosa que venga de Obama. Se cuentan 53 las veces que han votado en contra de la ley de seguridad social llamada ahora por todos Obama care. De infraestructura, promesa de campaña, el resultado es cero: sus ferrocarriles siguen estando en las mismas condiciones que en la década de los años cincuenta del siglo pasado -salvo honrosas excepciones- y odian todo aquello que pudiera parecerse a Europa. Las carreteras están llenas de hoyos y en un país que está saliendo a duras penas de una crisis feroz, la posibilidad de gastar en lo de veras necesario y daría trabajo a cientos de miles de personas les resulta inconcebible. Cierto que su déficit se cuenta por trillones pero ¿no ha sido siempre así?
¿Será este el futuro de la humanidad o es sólo idea mía?
 

LOS FALSOS

En un espléndido artículo de New York Review of Books acerca de las falsificaciones de arte que me envía Toño Lazcano, aparece esta no menos espléndida fotografía del policía y curador Guy Isnard, uno de los primeros especializados en el tema. El Grand Palais de París realizaría una gran exposición de falsos en 95.
 

VACACIONES

Amigos y parientes españoles se preparan para vacacionar, si es que aún no están en alguna playa o paraje maravilloso. Yo me muero de envidia y reflexiono sobre una de las costumbres más sanas del hombre.
Durante muchos años, mi ahora ex marido sentía que era pecado vacacionar y más si el período de asueto pudiera ser fuera de México. Eso ni pensarlo. Cuando mucho Ixtapa o, al principio de nuestro matrimonio, a Acapulco o Manzanillo o Tequisquiapan. Ya después ni eso.
Veo con tristeza que lo mismo está pasando con John Kerry a quien pescaron subiéndose a una lancha en su lugar de vacaciones en Massachusetts cuando el mundo está tan revuelto. ¿Por qué diablos no está trepado en un avión ayudando a alguna facción egipcia para componer el golpe de estado que no es golpe de estado porque si lo fuera, tendrían que suspender la ayuda que Estados Unidos siempre le dando a ese país.
El País Semanal nos invita a relajarnos y reflexionar para que, cuando tengamos que volver a trabajar, a hacer frente a la crisis o a la escuela podamos hacerlo con los bríos necesarios que nos lleven al éxito o, cuando menos, a tomar mejores decisiones.
El artículo de quienes si saben tomar vacaciones sugiere que meditemos para descargar nuestra mente pues para volver a tomar la batuta, es necesario vaciar la taza de problemas; cocinemos "con alma" comprando productos frescos, "practicar el noble arte de la siesta". 
Cada vez me gusta más el artículo.
Ya después me empiezo a preocupar pues me remite al ejercicio que no es lo mío pero que diariamente me repito debo hacer. Seguro que ayudaría si alguna vez logro hacerle caso a mi conciencia.
Por último me aconseja que me lleve un buen libro y algunas películas.
Muchos más conceptos se vierten en esta invitación al asueto. Léalo. Hay que hacer caso. Vacacionemos y pasémoslo muy bien. 

 

LA VEJEZ

La primera plana del periódico Reforma  reza hoy, 11 de julio, "Desafía vejez al País". ¡Ojalá nos afiliemos al movimiento que los españoles han llamado la revolución de los jubilados!

¿Revolución?  Mejor palabra no puede haber pues significa un vuelco en el quehacer del individuo: a los sesenta y tantos años, los adultos mayores están volviendo a la escuela, convirtiéndose en empresarios, iniciando labores voluntarias o simplemente trabajando en lo que ahora se llama la segunda mitad de la vida.

 

El diario mexicano indica que el número de mayores de 60 años en México alcanza casi el 10% de la población y para el 2050 -que ya no veremos muchísimos- llegará a más del 25% de la misma. Esto tiene implicaciones enormes tanto para los mayores como para los estados pues los servicios de salud deberán incrementarse; el gasto en pensiones también y hasta las unidades habitacionales y viviendas unifamiliares tendrán que modificarse.
Reviso nuevamente el trabajo que inicié hace una década y pretendo publicar la segunda edición -corregida y aumentada- del mismo. Este librito, titulado Envejecer no es para cobardes, pretende hacer conciencia en que después de los 60 años y más aún hay mucho por hacer y, probablemente a manera del self help book, indica el qué y el cómo hacerlo de acuerdo con los estudiosos del tema.
Confieso que más que el interés que estos capítulos puedan tener para aquellos que están por llegar a estos años, a la jubilación o al aislamiento, y la ayuda que les pueda prestar, me interesaría que lo leyeran los más jóvenes; aquellos que pueden tomar providencias, prepararse, ahorrar, hacer ejercicio, cuidar su salud, etc..
Difícil cometido. Es difícil que el joven que se cree que lo sabe todo mejor y con mayor rapidez que el mayor que pretende asesorarle, tenga interés en este libro, de manera que si quien me lee puede aconsejarme cómo llegar a quienes tienen la vida por delante y creen que así estarán siempre, agradecería el consejo. Les hace falta. 


 

CUMPLEAÑOS DE MI PADRE

Celebrando este cumpleaños, los Quezada (la Fundación Quezada) me enviaron este cartón en que aparece mi padre.

GRACIAS CHEPI, MARTA YOLANDA Y ABEL

INMIGRACIÓN

Nunca pensé que citaría al satón estadounidense Ronald Reagan aplicando la cita a Barak Obama: "Mr. Obama: tear down this Wall". Pero no, no sólo no la derribarán, sino que la concluirán, reforzarán, duplicarán el número de militares que la custodian y los famosos drones la vigilarán. Esto le costará unos cuantos miles de millones de dólares más -alrededor de 4.5- al vecino país para evitar el peligro de la inmigración mexica en ese país de inmigrantes donde el lema que se lee en la famosa estatua de la libertad que les dio la bienvenida reza:



"Give me your tired, your poor,
Your huddled masses yearning to breathe free,
The wretched refuse of your teeming shore.
Send these, the homeless, tempest-tost to me,
I lift my lamp beside the golden door!"

 

Al igual que otros diarios y revistas, el Economist dixit que la inmigración ilegal es casi inexistente en este momento, ello no obstante que desde hace muchos años millones de ilegales viven en aquel país y han tenido familia allí. Hoy padres de hijos nacidos en Estados Unidos son deportados.

La forma es fondo, diría Reyes Heroles y ya que las formas son importantes, esta forma de "asegurar la frontera" es grosera y debe resultarnos inaceptable.

Ello no significa que carezcamos de culpa en el asunto. No hemos sabido dar a nuestro ciudadanos el bienestar y la seguridad que cualquiera se merece. Nuestra educación es deficiente, nuestra salud va pasando de panzazo, la capacitación para un trabajo redituable y actualizado está entre los más bajos del mundo, carecemos de un nivel de vida aceptable y nuestra creciente inseguridad es suficiente para salir huyendo a un puerto más seguro.

 

Este gobierno y los que vengan más tarde deben asegurarnos un mejor futuro para que no miremos la paja en el ojo ajeno.



LAS CHINCHES DE MAXIMILIANO

Antonio Lazcano, científico especializado en origen de la vida y uno de los personajes con más fans que conozco, acude periódicamente al programa noticioso de Denise Maerker para darnos sus luces sobre una infinidad de asuntos de su competencia.
No pude más que asombrarme ante su última entrada en el programa, a saber: durante su encierro en Querétaro antes de su ejecución, Maximiliano de Habsburgo, que de hecho era un naturalista reconocido, escribía con frecuencia a su madre para, entre otras cosas, contarle sobre lo que observaba en la flora y la fauna del lugar. ¿Qué llamó la atención de Lazcano de estas cartas? La minuciosa descripción de las diversas chinches que lo atacaban. Y, por si usted lo sabe, parece que hay mil (o muchas) especies de chinches.
Supongo desde ahora que hay un libro que documente las cartas de Maximiliano a su madre y me propongo preguntarle a Toño dónde lo encuentro.

 

CASA BLANCA ALETARGADA

Durante las últimas semanas Estados Unidos, y en particular su presidente, han estado bombardeados por escándalos de toda índole: la falta de apoyo y seguridad en Benghazi que tuvo como resultado el asalto de un comando que mató al embajador estadounidense y dos funcionarios más en su sede; la advertencia de algunos funcionarios de la Casa Blanca a reporteros de la Associated Press de no divulgar noticias inconvenientes a la presidencia; el escándalo del IRS (Servicio Tributario Interno) por quitar subsidios a instituciones que se dicen no lucrativas y podrían ser de acción política de acuerdo con nombres que ostentan como Patriot o Tea Party; y el funcionario de la CIA que huye a Hong-Kong después de divulgar el espionaje en contra de todos ciudadanos de ese país por parte del estado, incluyendo emails, teléfonos celulares, etc..
¿Por qué el Departamento de Estado no atendió la suplica del embajador de enviar un equipo de seguridad a Libia? ¿Dónde andaba Hillary Clinton en este asunto? ¿Quién fue el abusado que "sugirió" a la AP que no atacara a la Casa Blanca? ¿Qué dice el IRS sobre el señalamiento partidista en una institución que requiere de la confianza de todos los ciudadanos? ¿El Sr. Snowden es o no traidor a la patria?
A esto se suma la posibilidad de entrar a la guerra en Siria por el uso de armas químicas en contra de los rebeldes que incluyen diversas facciones y podrían estar apadrinados por Irán.
El presidente Obama no actúa en forma muy expedita sino que más bien piensa las cosas durante mucho tiempo -tiempo que sus oponentes aprovechan para tirarle a la yugular.
Está muy bien que un presidente no se precipite y piense bien las cosas, pero en política, la oportunidad que se pierde no se recupera nunca.
Sus admiradores, entre ellos yo, reconocemos las razones de ambas partes -detractores y seguidores, demócratas y republicanos y algunos más que otros- pero el presidente tiene que poner la cosas claras y dar razones sobre todos estos puntos.
Por mi parte, espero uno de esos fabulosos discursos de Obama. Pero la oportunidad ya se le fue.

¡BLOQUEADA!

FACEBOOK me acaba de avisar que estaré bloqueada de su espacio durante 7 días. ¿¿¿???
No entiendo nada y me pregunto ¿por qué? La red me indica que "hay más personas a las que envié solicitudes de amistad que dicen no conocerme".
Luego, la red social me pregunta si esto es porque "me gustaría conocer nuevas personas o me gustaría seguir a algunas celebridades y otras personas con alto perfil".
¡Chanfles!, recórcholis, dirían los añosos. Esto, me digo, es un atentado contra mis derechos humanos.  ¿Se habrán enterado de mis deseos incontenibles de tener conversaciones inconvenientes con George Clooney y Sean Connery?
Ni modo, no podré extender mis felicitaciones a los cumpleañeros, ni ver las fotos que ponen mis nietos y mi hija Eugenia. Sentiré de veras no poder conmiserarme con la Pochola por su depresión o festejar la monada de sus perros.

Pues sí para que no me bloqueen en el futuro, ni a Justin Beaver podré incluir en mi lista de amigos.



 

6 DE JUNIO

Veo por televisión las efemérides del 6 de junio.
Primero los locutores destacan la muerte de Robert Kennedy en 1968 reconociendo sus virtudes y lo que este Kennedy hubiera significado en la presidencia de Estados Unidos.
Después, la tele nos lleva a otro 6 de junio, este en 1944, momento clave en la historia mundial. Ahora se ven las imágenes de los paracaídas sobre el cielo francés con los soldados que lucharían contra el eje de Alemania, Italia y Japón.

También ese 6 de junio de 1944, en México mi abuelo Enrique Diez-Canedo abría el Excélsior para encontrarse con la noticia del desembarco en Normandía. Para él, llegado a este país gracias a la invitación del Presidente Cárdenas, vía Alfonso Reyes y Cosío Villegas para la creación de la Casa de España, ahora Colegio de México, el acontecimiento lo remitió a la Guerra Civil que lo obligo a salir de España y la o que leía diariamente sobre las atrocidades del eje.
En ese momento sufrió un infarto y murió pocos minutos después.
Sí, un 6 de junio.

TAXISTA

Regreso de Nueva York en un taxi cuyo conductor me pregunta, naturalmente, que de donde soy. Ya le había dicho que volaba por Aeroméxico pero ante la pregunta le comento que era mexicana y, a la vez, le pregunto de dónde viene él. "De Tíbet", me contesto. "¿Sabe usted algo de mi país?" Le indico que por supuesto y que sobre todo conocemos Tíbet por los problemas del Dalai Lama.
Por ejemplo, el Presidente de México lo piensa diez veces antes de recibir a este personaje porque China se pasa a molestar. Y el taxista tibetano me contesta "Me parece tan absurdo que China, entre los países más grandes del mundo, con la mayor población y un ejército enorme, le preocupe lo que diga o no diga un pobre monje de un pequeño país al norte de China."


 

¿CONOCES A ALGUIEN?

El impuesto predial de un predio -valga la redundancia- de este año aumentó de $2,100 a $55,000 en Tecámac, Estado de México. Los servicios -agua, drenaje, instalación de luz, etc. los han pagado los vecinos sin apoyo del estado. En el Distrito Federal, el asunto no es distinto. El recibo del predial de mi hermano fue incrementado de 3,000 a 25,000 y por lo que hace al mío en la Colonia Tizapán, de 2,500 a 5,000.

La queja me lleva a hacer largas colas con mi escritura, prediales pagados a lo largo de los años amén de mi identificación y todo con sus copias correspondientes. Debo indicar que mi calle (una cuadra estrecha con muchos problemas de vialidad debido a permiso de estacionamiento en ambos lados y 4 edificios multifamiliares a menudo nos lleva a impedirnos la entrada a nuestras propias casas y que nos choquen o rayen nuestros coches.
¿Y el agua? ¿Por qué me van a cobrar a mí la cantidad que  se prorratea en la cuadra? En mi casa vivimos 2 personas y en las demás muchas más.
De la luz no queremos ni hablar. Cada dos meses vemos incrementarse el costo del suministro como sucede también con la gasolina. Sabemos que cada día cuesta más producir y suministrarlos pero nos parece raro que este costo no aparezca en "la canasta básica" que es la piedra de toque del Banco de México para indicarnos el coeficiente de la inflación. Sé perfectamente que las verduras obviamente han aumentado mucho pero eso no debe tomarse en cuenta y su costo depende de las lluvias, escasas o excesivas de las temporadas.

De todo hay que quejarse y lo hacemos enfrentándonos a largas colas que nos impiden realizar nuestras labores cotidianas: ir a trabajar, llevar e ir por los niños y pelearnos papeles en mano con empleados que tienen instrucciones superiores.

Lo tardado de la tramitología hace que un coro de quejosos indique que los exorbitantes recibos se mandan "a ver si pegan".

¿A qué nos lleva todo esto? Pues a preguntar si alguno de nuestros amigos conoce a alguien que nos permita agilizar el trámite: "Oye, ¿conoces a alguien en la Delegación?, en la Tesorería, en la CFE, en la Dirección de Aguas?"

La mayoría de las veces acabamos con un gestor o lo que nosotros llamamos un coyote. Aceitando la mano de un empleado lo que nos llevaría semanas, meses tarda un par de días. ¿Nos cuesta más o menos? En nuestros bolsillos y en ahorro de tiempo vamos bien pero ¿cómo queda el país en que el coyotaje se convierte en la norma y no la excepción? Desde luego las estadísticas de la OECD y la ONU indican que estamos entre los países más corruptos del mundo.
".

PAULINA LAVISTA

 

Nostalgia. La exposición de Paulina Lavista nos remite a una época en que, como universitarios o jóvenes adultos, compartíamos, en una forma u otra, el surgimiento de una inteligencia privilegiada en las artes y las ciencias del país.

Es el momento en que todos hablan del Laberinto de la Soledad de Octavio Paz; aparece La Región más Transparente de Fuentes y el Farabeuf de Salvador Elizondo. Arreola, los Alatorre, León Felipe y Soriano llevan a escena Poesía en Voz Alta, Tito Monterroso hace su hogar en México, y José Luis Cuevas se convierte en el enfant terrible del arte gracias a José Gómez Sucre, que lo invita a exponer en la Unión Panamericana de Washington.

Junto a los paisajes retratados vistos a través de un ojo privilegiado, muchos más aparecen en la rica escena que retrata espléndidamente Paulina Lavista y hoy engalana la Casa del Risco con su fantástica fuente que no deja de fascinarme siempre que la veo. Los nostálgicos no deben dejar de ver esta magnífica exposición.

fotografía tomada de imágenes de Google

 

ENCABEZADOS

Curioso lo que unos encabezados del diario Milenio del sábado 27 de abril nos señalan:
De nuestro predicador favorito:
   "Sicilia acusa a Gobierno Federal de violencia en Guerrero".
Sobre los encapuchados que tienen capturada la rectoría de la UNAM:
   "Alegan "daño psicológico" por un eventual desalojo".

¿PERFIL?

La fascinante miniserie que vivimos la semana pasada fue una suerte de episodio de Criminal Minds o NCIS donde todo el servicio de seguridad policías locales, FBI y demás trabajó coordinado y como relojito junto y a la vista de  toda la sociedad del área bostoniana.
Lo que nos falta ahora de parte de los estadounidenses es el por qué. No es que se sepa la razón específica del monstruo que hace unas semanas mató a no se cuantos niños de primaria. En uno u otro caso resulta por demás angustioso que los locos anden sueltos.
Pero es raro que esto suceda en un país que se jacta de tener los más altos valores nacionalistas. De primera mano puedo decirles que desde el kínder hasta la prepa, aquellos que han estado en escuelas públicas -la mayoría- de la Unión Americana van adquiriendo un chip de orgullo nacionalista singular. Todas las mañanas se ponen la mano en el pecho y rezan su lealtad a la bandera de Estados Unidos y a la república que representa. Poco después se aprenden el preámbulo de la constitución de aquel país: We the people . . .in order to form a more perfect Unión. . .
Me falta pues, en esta miniserie, el profiler, esto es, el psicólogo-sociólogo-criminólogo que va a descubrir el por qué de este caso en particular.
Obvio que ahí estará el grupo inteligente de personajes que descubren todo el pastel y cuyo nombre probablemente nunca sabremos o que se convertirán en super estrellas de la televisión.
Los mexicanos nos morimos de envidia. Supongo que podríamos ir aprendiendo pero seguramente tardaremos unos 200 años.

Del Economist

 

Imposible no aplaudir este cartón de Kal.

INDIA IV

En Ellora todo el mundo se quería fotografiar con Elena. Gentilmente, la susodicha accedió y las fotos se multiplicaban ante una familia que hacía lo propio incorporando a nuevos miembros según veían mi cámara apuntándolos.

 

A diferencia de Ajanta, en Ellora no hay que trepar si no quieres o no puedes que es mi caso. Dice mi guía que Ellora empieza donde Ajanta termina así que las 34 que hay son menos antiguas pero ya tienen sus buenos 19 siglos y sólo las primeras 12 son budistas que ya empezaba a alejarse de la India y las menos antiguas -entre el 800 y el 1000 D.C. son las hinduistas y las de Jaina.

Aquí lo impactante es el lugar y las esculturas

 

 

Llama la atención en ambos sitios la cantidad de turistas nacionales que acuden  aunque me entero de que se consideran lugares sagrados.

También tuvimos nuestro primer encuentro con los changos que seguiríamos viendo hasta nuestro regreso a Delhi.

 

Para terminar con esta visita fantástica a Ajanta y Ellora, Elena y yo tomamos la mejor decisión: íbamos a pedir un guía en español. El inglés hinduista no se nos da para nada. Yo suspiraba por mi hermano Javier que es capaz hasta de imitarlos, pero nosotros nos perdimos la mitad o las tres cuartas partes de lo que nos decía. Lo malo fue que los demás guías que tuvimos fueron como los de Teotihuacán, es decir, se habían aprendido unos cuantos párrafos pero no tenían ni idea de cuántos habitantes tenía la India, por decir algo.



SARITA MONTIEL

Como me salgo de mi relato sobre India, me temo que también tengo que hablar sobre Sarita Montiel.

Y ya que estoy de name dropper la conocí cuando aún había hermosos laureles en la plaza de Cuernavaca con Alfonso Reyes. ¿Por qué con Alfonso Reyes? Porque desde pequeña (yo) solíamos visitar a mi abuelo cuando se reunía con Reyes en el Hotel Marik para conversar como seguramente habían hecho cuando se conocieron entre 1914 y 1924 en España y más tarde de embajadores en Sud América.
Bien sabido es que Reyes era muy ojo alegre y que ella era espectacular. El día que yo recuerdo llevaba un traje sastre amarillo muy apretado, como se usaba entonces y a Alfonso le brillaban los ojos.
Cuando le conté la historia a Cendejas me dijo que se le había ocurrido presentarle a Sarita a Carlos Fuentes, joven y bello, pensando que Alfonso Reyes era viejísimo para ella. Cierto pero, un tiempo después, ella le había confesado que desde luego Fuentes era joven y bello pero que Reyes era mucho más interesante.

 

MARGARET THATCHER

Seguramente ya lo he contado porque fue un momento sumamente interesante en mi vida.
En el siglo pasado, en los regímenes priistas, las visitas del Presidente (con mayúscula) al extranjero eran toda una producción. El acontecimiento se anunciaba con mucha anticipación y el Senado ni se inmutaba a dónde iba, con quien o quienes iba, o qué iba a hacer. De manera que en estas ocasiones, los que disfrutábamos (¿?) de una posición en el "gabinete ampliado" y sus esposas, sin importar la hora, nos reuníamos media hora antes en el hangar presidencial para hacer una fila ante las escalerillas del avión para despedir al mandatario. Como revisión de las tropas, el Sr. Presidente se despedía de nosotros.
Otra cosa pasaba cuando éramos los seres afortunados que acompañaríamos a nuestro jefe máximo. Se nos enviaba el itinerario, indicaba lo que debíamos llevar para estar adecuadamente ataviados (por ejemplo en la visita a Inglaterra se advirtió que el negro no debía usarse, deberíamos llevar sombrero y guantes largos hasta el codo), otros menesteres y, para terminar, que el Estado Mayor pasaría por nuestras maletas el día anterior -si eso no le asusta, a mí sí porque siempre hay algo que se me olvida.
Así las cosas, en mi larga vida como esposa de Jesús Silva-Herzog, uno de los viajes que más recuerdo fue el que hicimos con el Presidente de la Madrid a Europa que nos llevó a España, Inglaterra, Bélgica, Alemania y Francia.
Iríamos con el Presidente el Secretario de Relaciones y su esposa (Bernardo y Ana Sepúlveda), el Secretario de Comercio (Héctor Hernández y Raquel), el Secretario de Turismo (Antonio Enríquez Savignac), el Presidente del Congreso, (Antonio Rivapalacio y Hayita), el Secretario de presidente Emilio Gamboa, el Jefe de Comunicación de la presidencia, el Secretario de Hacienda y servidora.
Después de la primera probada en España, Ana Sepúlveda aseveró que todas salvo Raquelita, que lucía unos espléndidos Chanelitos, parecíamos de Houston, o sea muy mal ataviadas.
Llegamos a Inglaterra un poco tarde con lo que Su Majestad hubo de esperar y, según me enteré después, was not amused. La razón, le indiqué a mi interlocutor, fue que el Rey Don Juan Carlos se había quedado platicando con Miguel de la Madrid en el aeropuerto un poco más de lo programado. En fin.
Visita obligada fue la del Núm. 10 de Downing Street, es decir, la casa del Primer Ministro que, a la sazón, era Margaret Thatcher.
Sin duda la única Primera Ministra que ha tenido Inglaterra era una "real hembra" con unos pantalones difíciles de igualar. De su política debo decir que nunca me gustó. Entre otras cosas, como su amistad con Reagan, Pinochet, etc., me encontré, gracias a una maravillosa "beca" que me dio Edmundo Flores en el Conacyt, pude participar en un pequeño estudio sobre la ciencia y la tecnología en Gran Bretaña.
Gracias al Consejo Británico, pude entrevistarme con el encargado del tema del Consejo de expertos en todas las materias de interés creado por Thatcher. Supongo que si busco su nombre lo encontraré pero tengo tal lío de papeles que me llevaría semanas. En fin, en aquella entrevista que fue muy interesante -además de que el señor era guapísimo- se me quedó grabada una frase: "We can´t afford any more Nobel Prize winners" (o sea que Inglaterra no tenía los recursos para seguir fomentando la ciencia y la tecnología en la medida que lo había hecho antes y, por tanto, habría recortes en lo mismo) O sea lo que está pasando ahora en la mayoría de los países europeos y en el propio Estados Unidos. Pienso hoy que esto acontecía en el momento en que en CONACYT soñábamos con lograr un .1% del PNB en este renglón presupuestal.

Vuelvo al coctel en el Núm. 10 de Downing Street donde el convivio  fue muy agradable. Mi mayor sorpresa fue que, de repente se me acercó para conversar la Sra. Thatcher, lo cual a posteriori consideré que constituía una deferencia muy importante. Generalmente las esposas van de música y acompañamiento pero nunca a manifestar alguna opinión.
Lo que me preguntó Margaret Thatcher creo que ya lo he comentado pero, con su muerte, lo vuelvo a recordar: ¿Qué pasa con los ex presidentes de México? Difícil contestar que salen casi siempre apestados y, si puede, se van al extranjero. 
Le contesté que, desgraciadamente, desaparecían de la escena. La mayoría con mala reputación gracias a que el nuevo dirigente debe empezar a dejar su marca, siempre distinta, de la de su antecesor. Ella me comentó que eso era una pena y que a ella los consejos y apoyo de los Primeros Ministros anteriores, wigs o tories, sin importar su afiliación política, le habían ayudado muchísimo en los momentos difíciles por los que tiene que pasar la persona que ocupa ese puesto.  Habló incluso de Las Malvinas y los consejos que le había dado Eden ya muy viejo. Sobre eso no dije nada, cosa rara en mí.
Estuvo, pues, muy simpática y amable.

 

INDIA III

Dos días después de llegar a Delhi y tempranísimo por la mañana (6:30 de la madrugada, cosa que me parece un abuso), tomamos un avión a Aurangabad para de ahí visitar las cuevas de Ajanta y Ellora.  (Este nombre que ahora digo con facilidad me costó muchísimo trabajo de aprender y sólo rondaba por mi cabeza la vieja canción de "el orangután y la orangutana". Eso ya me parece el principio de la demencia senil y me preocupa.)
Desde que vi fotos de estos lugares cercanos a Bombay o Mumbai como ahora se llama, me di cuenta de que la excursión merecía la desmañanada.
Después de instalarnos en el hotel, tuvimos nuestra primera probadita del tráfico usual de las carreteras vecinales de India. Hay que verlo -y oírlo- para creerlo: familias de 5 personas -padre de conductor, tres niños y madre de retaguardia- sobre una moto, camiones destartalados que compiten otros nuevos -todos con la leyenda "blow horn"- y con tuk tuks, seudo taxis y vacas

 

despistadas.. Nuestro chofer nos decía que para transitar en India había que tener buenos frenos, buen clacson, y buena suerte.

Llegando a las cuevas se me cayó el corazón: había que subir y subir hasta decir basta. Ni en sueños iba a poder ver las maravillas que encierran, me dije. Pero hete ahí que, listos los lugareños, por mil rupias cuatro de ellos armados de dos troncos de bambú y una silla entre ellos, logramos subir interminables escaleras y disfrutar de aquello que de veras es
magnífico.

                   

Un poco de historia. Son 30 las cuevas de Ajanta y contienen pinturas, esculturas que relatan episodios de la historia de la vida de Buda. Fueron realizadas con una arquitectura soberbia entre el siglo 2 AC y el 7 DC.

 

DIGRESIÓN

Mi madre se me aparece cuando se le da la gana y con la mayor facilidad.
Hoy, veo la televisión española, cosa que no se me ocurre nunca porque no tengo acceso a ella, y me encuentro con un programa que mis amigos me han recomendado: Los desayunos. Me gustó. Buena discusión política, lo cual me encanta, y buenos invitados.
Luego vino el estado del tiempo hablando de las fuertes lluvias que aquejan a la península y con éstas mi madre. Cuando no sabía o no quería decir el por qué de algo señalaba: "por aquello de que el Pisuerga pasa por Valladolid".
Pasé por primera vez por el Pisuerga con Eloina, como siempre que viajo a España, pero aquello estaba muy lejos de Valladolid. Al contarle lo de mi madre, me señaló que este río es largo y tiene muchos meandros.
Pues sí, mi madre otra vez presente hoy por la mañana y supongo que esperando que no se desborde como anuncia la televisión española.